|
Por Carlos Noriega
 El jefe del gobierno español,
José María Aznar, se convertirá en abogado del canje
de la deuda y de la política económica argentina ante el
presidente George W. Bush, cuando se encuentren este miércoles
en Washington. El gobierno español tomó el compromiso en
una reunión privada que el presidente Fernando de la Rúa
y el canciller Adalberto Rodríguez Giavarini tuvieron con Aznar,
el rey Juan Carlos y el canciller Josep Piqué. Al abogar a favor
de la Argentina, Aznar estará también defendiendo intereses
económicos españoles: España es el principal inversor
extranjero en la Argentina y un default afectaría seriamente a
sus empresas.
La cita no estaba en agenda y se pactó el viernes en los pasillos
del Swissotel, sede de la Cumbre Iberoamericana, durante un encuentro
casual entre Rodríguez Giavarini, Aznar y el rey. Ambos grupos
se encontraron esa misma noche antes de la cena oficial que el presidente
peruano Alejandro Toledo brindó a las delegaciones en el Palacio
de Gobierno. Fueron cerca de 45 minutos en los que De la Rúa hizo
una exposición sobre la marcha del canje de la deuda y las negociaciones
con los bancos, explicó cuáles eran las expectativas de
Argentina y se refirió a la próxima llegada a Buenos Aires
de una misión del FMI.
Fue en ese momento que Aznar se comprometió a apoyar la posición
argentina ante Bush. “En todas partes donde voy hablo a favor de
Argentina”, diría al día siguiente, al confirmar el
compromiso adoptado. “He tenido la oportunidad de hablar a favor
de Argentina con el presidente Bush en varias ocasiones en el pasado verano
y he apreciado en él una especial sensibilidad por la situación
económica argentina y los efectos que se pueden producir. En esta
visita que haré a Washington hablaré nuevamente con el presidente
Bush sobre este tema.”
En la delegación argentina se consideró el apoyo dado a
la política económica adoptada para enfrentar la grave crisis
como el mayor activo que se llevan de regreso a Buenos Aires. El párrafo
en la Declaración Económica de la Cumbre que expresa este
respaldo es exhibido con entusiasmo por los representantes argentinos.
De la Rúa calificó la inclusión de esta cláusula
a favor de Argentina como “extraordinaria”: “El mensaje
político que tiene es de una significación importantísima.
Iberoamérica nos ha dado su apoyo amplio e incondicional en este
momento en que avanzamos en el canje de la deuda”. Los funcionarios
calificaron de “central” la promesa de apoyo de Aznar, ya que
se considera que España debe jugar un rol clave en las negociaciones
de canje de deuda por los importantes bancos españoles que deben
ingresar en ese proceso.
En la mañana de ayer, antes de la reunión de los 21 jefes
de Estado presentes en la Cumbre –faltaron Fidel Castro de Cuba y
Jorge Batlle de Uruguay–, De la Rúa se reunió durante
50 minutos con los mandatarios de Brasil, Fernando Henrique Cardoso, de
Chile, Ricardo Lagos, y de México, Vicente Fox. Sobre la mesa de
desayuno de los cuatro presidentes se pusieron pasadas asperezas, como
las recientes expresiones de Cardoso remarcando que la economía
de Brasil se había despegado de la argentina y que la crisis de
este último no tenía que ver con su país. O el malestar
en Chile por la huelga de camioneros argentinos. Fox hizo de mediador.
De la Rúa calificó la reunión como “muy buena,
muy amplia y muy de amigos”. De la Rúa y Lagos acordaron que
la visita del argentino a Santiago se pase de finales de mes a marzo,
porque el escenario que abrió la huelga de camioneros “no
era el mejor para una visita oficial del presidente” en opinión
de un miembro de la delegación argentina. Cardoso escuchó
a De la Rúa hablar sobre las dimensiones regionales de la crisis
argentina, pero dijo muy poco. Sin embargo, en la delegación argentina
se destacó que la delegación brasileña haya apoyado
la mención de respaldo a la Argentina que pone la crisis económica
en una dimensión regional.
El presidente argentino abandonó Lima luego del almuerzo que Toledo
ofreció a todas las delegaciones en un exclusivo restaurante a
orillas del mar y antes de la ceremonia de clausura que se realizó
en Palacio de Gobierno. En el avión de vuelta a Buenos Aires lo
acompañó el presidente del BID, Enrique Iglesias. Oportunidad
para hablar largo sobre la grave crisis económica.
DECLARACION
FINAL DE LA CUMBRE
Del golpe al bloqueo
La Declaración de Lima
firmada por los 23 países asistentes a la XI Cumbre Iberoamericana
reitera el compromiso de profundizar la integración y la cooperación
regional. Entre la retórica diplomática del largo documento
se destaca una enérgica condena al terrorismo, una declaración
específica sobre endurecer las legislaciones antiterroristas de
cada país y afianzar la cooperación internacional. También
se apoyan las negociaciones para flexibilizar el pago de la deuda externa,
se condenan las políticas proteccionistas de los países
desarrollados y se reivindica promover un sistema económico y financiero
internacional “más equitativo y justo”. Se incluye una
cláusula antigolpista, se “exhorta” a Estados Unidos
a que ponga fin a la aplicación de la Ley Helms-Burton que afecta
a Cuba y se busca cooperar para evitar la impunidad de funcionarios públicos
acusados de corrupción.
En el debate del sábado sobre terrorismo y seguridad regional se
incluyó una declaración especial que no estaba contemplada
y que insta a una solución pacífica al problema de la violencia
en Colombia. Es un importante respaldo al proceso de paz que, con muchos
problemas, intenta llevar adelante el gobierno del presidente Andrés
Pastrana. La negra sombra del prófugo ex presidente peruano Alberto
Fujimori estuvo presente en la cláusula en la que se rechaza “cualquier
intento de alterar o interrumpir el orden institucional democrático”.
Con el caso de Cuba en mente se añadió: “Escogido soberanamente
por cada uno de los países”. Se señala que se llevarán
a cabo “gestiones concretas” en caso se altere la institucionalidad
democrática, pero no se precisa cuáles. Para compensar,
la “exhortación” a Estados Unidos para que ponga fin
al bloqueo contra Cuba y la calificación de la Ley Helms-Burton
como “ilegal” fueron victorias cubanas.
|
