|
 El peronismo postergó
por un tiempo su interna y se concentró en el estudio de las medidas
económicas. A pesar de los diversos intereses y de las ambiciones
de cada uno de los presidenciables, los máximos dirigentes del
PJ optaron por la “prudencia” y se manifestaron a favor de respetar
la gobernabilidad. “No podemos actuar irresponsablemente en estos
momentos”, aconsejó un colaborador de Carlos Ruckauf, mientras
que el propio gobernador prefirió no opinar sobre los anuncios
hasta que el Gobierno explicara su alcance: “Yo prefiero esperar,
si opinara sobre versiones sería irresponsable”. Entretanto,
José Manuel de la Sota y Carlos Reutemann adoptaron la cautela
de buena parte del justicialismo. Las voces discordantes partieron de
los dos líderes de la CGT –Hugo Moyano y Rodolfo Daer–
y del menemismo, que insistió con su propuesta de dolarización.
Más allá de la cautela que reinaba en las filas de su partido,
los peronistas no se privaron de criticar la “falta de liderazgo”
que le achacan al presidente Fernando de la Rúa. Ruckauf, por ejemplo,
mencionó “las idas y venidas que son características
de la administración radical”. Su colaborador –y diputado–
José Pampuro, a su vez, criticó al ministro de Economía,
Domingo Cavallo, de quien dijo que “llegó al Gobierno sin
un plan” y que “está emparchando todos los errores”.
Pero la crítica más irritante para el Ejecutivo la realizó
el senador Eduardo Menem, quien llamó la atención sobre
la “incertidumbre” que se vive en el país y que “deriva
de la debilidad política del Gobierno”. Según el hermano
Eduardo, una salida “podría ser una convocatoria a una asamblea
legislativa” que elija un reemplazante para De la Rúa. “Es
la solución institucional –argumentó Menem–. Pero
no creo que sea la solución económica, porque aumentaría
el clima de incertidumbre.”
La declaración del senador Menem debe haber alarmado al Gobierno,
que está atravesando un momento crucial con su sustento político
claramente debilitado. Pese a que Menem luego intentó restar importancia
a sus dichos (“Ahora tenemos que defender las instituciones, ver
que el propio gobierno ha sido elegido mayoritariamente por el pueblo”,
dijo), la cuestión tocaba un punto vital tanto para el Ejecutivo
como para el peronismo. Porque desde el jueves último, cuando el
senador electo Ramón Puerta fue elegido presidente provisional
de la cámara, el PJ se debate entre la “oposición razonable”
y las responsabilidades que tendrá que asumir ante un virtual “cogobierno”.
Tal vez por esto, Reutemann y De la Sota hablaron ayer al mediodía
con el ministro Cavallo, quien les explicó por teléfono
las medidas económicas, centradas en la dolarización de
los depósitos y las restricciones en el retiro de dinero. Después
de la comunicación, Reutemann reconoció a Página/12
que la medida era necesaria, porque si el lunes continuaba la fuga de
depósitos “se caería todo a pedazos” (ver página
9).
El próximo martes, Reutemann y De la Sota se reunirán con
su par bonaerense en la ciudad de General Villegas con la excusa de firmar
convenios para mejorar la situación de los inundados. Pero el tema
que monopolizará el encuentro será el nuevo paquete económico,
por lo que los tres gobernadores tienen previsto hacer declaraciones y
opinar sobre los últimos acontecimientos. Por lo visto, Ruckauf,
Reutemann y De la Sota se manejaron con cuidado porque tienen responsabilidades
de gestión y porque una caída del sistema financiero los
afectaría también a ellos. El menemismo, en cambio, no tuvo
tanta precaución, y volvió a hacer lobby para su propuesta
de dolarización. “Generaría más confianza en
la población y alejaría los rumores que hay de devaluación”,
señaló ayer el diputado Adrián Menem, sobrino del
ex presidente.
Entretanto, los líderes de la CGT cargaron contra “el gobierno
de De la Rúa, Cavallo y el FMI” y acusaron a la administración
de “confiscar los salarios y los depósitos de todos los argentinos.
Esta confiscación a favor de los bancos transforma a la usura financiera
en beneficiaria del esfuerzo de los argentinos”, se quejó
el camionero Moyano. Daer firmó unasolicitada del Grupo Productivo
que denuncia el “ataque especulativo” que se escondería
detrás de la fuga de depósitos del jueves.
|
