Principal RADAR NO Turismo Libros Futuro CASH Sátira
KIOSCO12


MEDIO MILLON DE CUENTAS ABIERTAS DESDE EL DIA 3 DEBERAN CERRARSE
Cajas en oferta, una por persona

El esfuerzo de muchos ciudadanos por eludir el límite de retiros semanales, abriendo cajas de ahorro en distintos bancos, chocó con los límites que impuso el Banco Central. Flexibilizan giros.

Las largas colas frente a los bancos, aun antes de que abrieran, continuaron ayer.

Aproximadamente medio millón de cuentas bancarias que se abrieron desde que Domingo Cavallo restringió la salida de depósitos deberán cerrarse. La decisión responde a que gran cantidad de personas abrieron varias cajas de ahorro y cuentas corrientes para quebrar el límite impuesto por Economía para evitar que se siga desangrando el sistema financiero. La norma que anoche redactaban los técnicos del Banco Central, y que se difundirá entre hoy y mañana, permitirá que cada persona posea, como máximo, una cuenta adicional a la que ya poseía. Por otra parte, a pedido de los bancos, el Central dio vía libre a algunos giros de divisas al extranjero.
La limitación a la apertura de cuentas tiene un solo objetivo: impedir que los ahorristas retiren de los bancos más de 1000 pesos mensuales, el tope impuesto por Cavallo. Con el objetivo de transgredir ese límite, hubo una ola de apertura de cuentas. En la city estiman que en apenas una semana se abrieron 700 mil nuevas cuentas. Pero, de ese total, medio millón estaría en infracción de acuerdo a la nueva norma legal. Si se toma en cuenta que de cada cuenta puede salir un máximo de 1000 pesos mensuales, el sistema perdería 500 millones cada mes. Un monto que los bancos ya no están dispuestos a perder tras el armado del “corralito”.
A pesar de la masiva habilitación de cuentas, los depósitos totales de empresas y particulares mostraron una expansión durante la semana pasada, cuando en las entidades financieras se formaron colas interminables para asistir a los nuevos clientes. Entre el lunes 3 y el viernes 7, los depósitos crecieron en 463 millones (a 62.202 millones). Por el contrario, los plazos fijos cayeron en 1346 millones. En el microcentro sostienen que las colocaciones aumentaron debido a que las empresas depositaron los salarios de sus empleados. Pero que la cancelación masiva de plazos fijos es una amenaza latente de salida de dinero desde los bancos. La traba a abrir nuevas cuentas, justamente, va en el sentido de impedir esa eventual fuga.
Anoche todavía no estaba definida la metodología que se elegiría para llevar a cabo el flamante plan. Es decir, si el Central cerraría por decisión propia aquellas cuentas adicionales abiertas después del lunes 3 o si se le daría el poder de elección a los usuarios.
Desde que ocurrió el “viernes negro”, el Banco Central dictó varios tipos de restricciones para frenar la fuga de divisas. Una de ellas fue “pisar” los giros de dólares al extranjero. De esta manera logró un efecto doble: no sólo paró la salida de dólares sino que, además, eso posibilitó el incremento de las reservas. El viernes, por caso, aumentaron en 192 millones. Durante toda la semana pasada el saldo positivo alcanzó a 932 millones.
No bien tomaron conocimiento de este aumento de las reservas, los bancos le pidieron a Roque Maccarone, titular del Central, que permita los giros que las propias entidades hacen al exterior. Entre los permisos figura el pago de vencimientos de Obligaciones Negociables (títulos de deuda) a inversores del extranjero. Precisamente, el impedimento de mandar divisas al exterior ya había provocado inconvenientes a bancos y empresas, que no pudieron cumplir con los pagos a los inversores.
En forma paralela, el Banco Central emitió un comunicado informando que los clientes deben realizar el trámite para girar divisas al exterior en su propio banco, y no ante la autoridad monetaria. Una vez por semana, las entidades remitirán los pedidos a la Superintendencia de Entidades Financieras, que será la encargada de aceptar o rechazar los reclamos.

 

Gran barata de la FED

La Reserva Federal de Estados Unidos bajó ayer su tasa directriz en 0,25 punto, ubicándola en el 1,75 por ciento, su nivel más bajo desde julio de 1961. Para Argentina hubiera significado una excelente noticia de haberse encontrado en otra situación, pero el momento en que Estados Unidos tiene su tasa más baja en 40 años coincide con la más grave crisis económica local en mucho tiempo. La FED decidió el cuarto recorte desde los atentados de setiembre y el undécimo en lo que va del año debido a que la economía sigue mostrando signos recesivos. “La actividad económica se mantiene débil y la tendencia de la inflación probablemente es a la baja, partiendo de niveles ya débiles”, señaló la FED en un comunicado. El secretario del Tesoro estadounidense, Paul O’Neill, respaldó la decisión del organismo comandado por Alan Greenspan. “El Gobierno comparte los objetivos de crecimiento económico sano y de inflación baja de la Reserva Federal”, señaló.

 

ALTERNATIVAS PARA CUBRIR VENCIMIENTOS DEL VIERNES
Pechazo para no ir al default

Por Claudio Zlotnik

Es muy posible que, para evitar el default, Domingo Cavallo vuelva a echar mano a las reservas del Banco Central. Sería pasado mañana, cuando vencen 744 millones de Letras del Tesoro. Cavallo ya acordó que los bancos renovarán 197 millones, a una tasa que rondará el 11,5 por ciento anual, 4,5 puntos más caro que el último canje. También espera que los minoristas le den una mano. Algo que las AFJP no podrán hacer ya que, según datos al viernes 30, no tenían Letes en sus carteras. La clave estará en lo que hagan los fondos comunes de inversión, que poseen 400 millones en esos títulos, pero que están sufriendo una grave crisis de liquidez. A sabiendas de este inconveniente, el ministro intentó un arreglo con los bancos, para utilizar los depósitos inmovilizados en las entidades, que terminó con un fuerte rechazo.
En la city creen que Cavallo evitará caer en cesación de pagos. Pero que para lograrlo utilizará 300 millones de dólares de las reservas del Banco Central. Esta es una práctica que ya puso en juego, consiste en un préstamo (pase activo) que el Central otorga al Banco Nación constituyendo un depósito que finalmente termina invertido en bonos.
Hasta ahora, Cavallo ya tiene acordado el aporte de los bancos. Aunque en las últimas horas intentó que las entidades financieras le prestaran el dinero correspondiente a los plazos fijos que están atrapados en el “corralito”, a cambio de un bono. Los gerentes de los bancos que escucharon la propuesta de parte de funcionarios del Palacio de Hacienda se negaron a poner en práctica ese esquema. El pedido del ministro generó malestar entre los financistas, ahondando las resistencias que fue generando entre los banqueros. “Cavallo toma medidas para aguantar y que la Convertibilidad no explote. Pero la solución no está a la vista, y menos confiscando las reservas del Central”, señaló, indignado, un importante banquero a este diario.
El monto que el ministro usará de las reservas dependerá del aporte que terminen haciendo los fondos comunes de inversiones, que poseen 400 millones en Letes. Pero la corrida financiera los dejó heridos de gravedad. Y más que renovar los bonos de corto plazo que tienen en su cartera –Cavallo les impuso que tengan 25 por ciento como mínimo– necesitan fondos frescos para salir adelante. Esta tarde habrá una reunión entre los gerentes de los FCI para determinar la mano que le darán a Cavallo.
Además de las Letes, vencen 53 millones en bonos Globales. Al respecto, y pese a las resistencias, Economía recibirá la ayuda de las AFJP que firmarían los contratos “bajo protesta”.

 


 

ESCASANY, DEL GALICIA, CON POSTURA INDUSTRIALISTA
“El nivel de tasas es insoportable”

El presidente del Banco de Galicia, Eduardo Escasany, reconoció que la tasa de interés que deben pagar las empresas al sistema financiero llegó a niveles “absolutamente disparatados” e “insoportables”, lo que ha “producido la quiebra de muchas empresas”. El también presidente de la Asociación de Bancos de la Argentina (ABA) consideró además que el proceso de extranjerización de la banca local durante los años ‘90 “quizá llegó demasiado lejos”. El banquero sostuvo que la rentabilidad de su sector durante el mismo período fue baja, aunque mejor que la de la industria y se mostró partidario de gravar las rentas antes que a la producción.
Escasany defendió la fortaleza del Banco de Galicia más allá de las versiones que algunos de sus competidores hicieron circular en los últimos días. “Los primeros interesados, aunque esto parezca mentira, en que siga existiendo una banca nacional son los bancos extranjeros”, afirmó en referencia al apoyo recibido el lunes por parte de sus colegas de ABA, la entidad que nuclea a los principales bancos del exterior y al suyo propio.
En declaraciones radiales, Escasany descartó que el Galicia tenga problemas y argumentó que “tenemos la mejor calificación del Banco Central” desde hace varios años. “Hemos sufrido una ola de rumores que todavía no sabemos exactamente cuál es el origen, pero claramente se ha hecho con la intención de perjudicar al banco”, se quejó. El titular del Galicia dijo también que cuenta, “en caso de que sea necesario”, con el total apoyo del Banco Central.
Acerca de las restricciones sobre el movimiento de depósitos, Escasany dijo que fue una medida tomada “no para proteger a los bancos, sino para proteger al ahorrista”. La situación del viernes anterior a las medidas era como “si todo el mundo en un avión quiere salir por la puerta al mismo tiempo”, por eso “lo que se trató de hacer es ordenar ese proceso”, graficó. En otro orden, Escasany negó que en la década del ‘90 el sector financiero haya tenido una rentabilidad extraordinaria en contra de la industria. “Es obvio que el sector financiero tuvo una rentabilidad mayor que el sector industrial, pero fue muy baja (...), no excedió el 4 por ciento anual” durante el período.
Sin embargo, calificó como “insoportables” los niveles que alcanzaron las tasas de interés y se manifestó partidario de gravar los plazos fijos. “Nunca quisieron gravar los plazos fijos porque se temía que la gente iba a retirar sus fondos para llevarlos a otro país. Pero al plazo fijo hay que gravarlo porque (...) usted obtiene una renta mientras mira televisión. Y en cambio hay que desgravar la actividad productiva del señor que tiene un taller, que está trabajando todo el día.”

 

PRINCIPAL