Miguel Kiguel, el hombre que trabajando para Roque Fernández diseñó los papeles con que Carlos Menem agravó el endeudamiento del Estado con la esperanza de conseguir su segunda reelección, en una política severamente criticada por Domingo Cavallo, pasará a ser jefe de Asesores de éste, ocupando el puesto que debió dejar Guillermo Mondino, reciclado como secretario de Política Económica. Pero el cargo es lo de menos. La tarea específica que tendrá que cumplir Kiguel es la de encargarse del tramo global de la reestructuración de la deuda, en la que deberían canjearse bonos por unos 40 mil millones de dólares. Esto significa que tomará a su cargo la labor que compete a Daniel Marx como secretario de Finanzas, quien ayer presentó su renuncia al cargo. Con Kiguel, partidario de la dolarización y hasta ahora presidente del privatizado Banco Hipotecario, retorna al Palacio de Hacienda un hombre de Irsa y su fondo de inversión Dolphin, presidido por Eduardo Elsztain, en el que aún conserva cierta participación minoritaria el magnate George Soros.
Marx se va en desacuerdo con Cavallo. Piensa que el mediterráneo no tiene un plan coherente; que es imposible entablar una negociación con el FMI sin un presupuesto listo; que no se puede encarar un canje de deuda internacional en guerra con los tenedores de bonos; y que nada se puede hacer si se pelea con el FMI. Precisamente, todo esto es lo que ha estado haciendo según Marx. Para guardar las formas se informará hoy que continuará colaborando con el canje, que ahora quedó en manos de Kiguel, hombre de Irsa y ex funcionario de Menem.
Ayer mismo por la mañana, Carlos Menem fue el expositor estrella del Segundo Foro de Economía y Finanzas, realizado en el Hotel Alvear por el Dolphin Fund Management, en un reverdecimiento del idilio que siempre mantuvo Irsa con el riojano. El hasta hace poco reo de Don Torcuato fue el más aplaudido de la jornada. A la altura de las expectativas que generó, propuso dolarizar, integrarse con Estados Unidos vía ALCA y un drástico ajuste en el gasto público.
Segundo en la jerarquía de los expositores, según el violáceo díptico de invitación al evento, Cavallo reveló hoy que el nuevo proyecto de Presupuesto 2002, aún no girado al Congreso, incorpora todos los recortes que se hicieron en el segundo semestre de este año, más un ajuste de 1500 millones de pesos. Señaló también que las provincias deberán agregar el año próximo un recorte de 2000 millones de pesos a los que ya infligieron.
El ministro consideró que con la suma de esos ajustes la Argentina podrá recuperar el equilibrio fiscal y la confianza de los mercados internacionales.
“Vamos a tratar de darle una buena solución a los vencimientos (de deuda) que tenemos mañana” (por hoy), que rondan los 900 millones de dólares”, prometió Cavallo, sin dar detalles, pero asegurando que “si lo logramos, vamos a poder cumplir con todas las obligaciones que tenemos durante diciembre, enero y febrero”. Adelantó también que “cuando lleguen los desembolsos del Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y el BID”, que están trabados hasta que el FMI no encienda la luz verde, “se cancelarán las Letras del Tesoro” con las que el Gobierno capturará la plata de los plazos fijos de las AFJP que vayan venciendo.
En concreto, la factura de hoy suma 904 millones de dólares, integrados por 712 millones en Letes (otros 197 millones se renuevan automáticamente, en virtud del canje acordado en julio), unos 12 millones por euroletras emitidas en yenes y 180 millones adeudados a organismos como el FMI, el Banco Mundial y otros. En lo que resta del año, incluyendo el día de hoy, los vencimientos suman 1990 millones, boletas que dejaron a la Argentina al borde de la quiebra explícita tras conocerse la semana pasada el bochazo del Fondo.
Kiguel necesitará ahora que el país evite, como sea, el impago de su deuda, para así seguir adelante con el nuevo tramo del canje en los términos planteados. Buenos contactos con los círculos financieros internacionales no le faltan: los contrajo entre 1996 y 1999, cuandodesarrolló los Bonos Pagaré y las Letras del Tesoro con que el menemismo estiró artificialmente su fiesta. Transformada ésta en velorio, regresa para renegociar todo.

IMPOSIBILIDAD DE TRANSFERIR DINERO ENTRE CUENTAS
La misma razón de siempre

No son problemas técnicos ni operativos sino desacuerdos económicos entre diferentes bancos los que hasta ahora impiden efectuar transferencias de una cuenta a otra introduciendo tarjetas de débito o crédito en los cajeros automáticos. Aunque ante los reclamos, que arrecian ante la restricción al retiro de saldos, los bancos aduzcan diversas razones técnicas, lo cierto es que hace ya casi dos años que las redes Banelco y Link implementaron la posibilidad de transferir fondos entre diferentes cuentas, así sean de un mismo titular o distintos, o estén en un mismo banco o en entidades diversas. Con esa finalidad se generó la CBU, o Clave Bancaria Unica. Sin embargo, los bancos no alcanzaron a convenir las comisiones que se pagarían mutuamente por efectuar los débitos. Este no es un problema nuevo, que haya sido generado por la actual bancarización forzosa.
Cuando los bancos acuerdan el débito de las facturas de servicios públicos o del resumen de las tarjetas, arreglan con las empresas correspondientes la pertinente comisión por la tarea. Por tanto, nunca hubo problemas en efectuar esas operaciones. Pero no ocurre lo mismo cuando se trata de extraer fondos de una cuenta y traspasarlos a otra. A veces los bancos invocan razones de seguridad, pero el pretexto es insostenible: ni siquiera se puede realizar la transferencia entre cuentas de un mismo titular.
Quien de todos modos quiera probar suerte deberá pedirle dos datos al destinatario del dinero: su DNI y su CBU. Con esa información se elegirá “Movimiento de fondos” tras introducir la tarjeta en la ranura del cajero. Luego todo consistirá en marcar las opciones que correspondan, hasta que finalmente llegará el momento de precisar el importe a trasladar. Es en ese momento cuando todo naufraga. Ya antes de diciembre, el visor rechazaba la pretensión con la excusa de que “la entidad emisora no autoriza esta operación”. Si el cliente buscaba telefónicamente una explicación más creíble, obtenía alguna imprecisa alusión a las mencionadas razones de seguridad. Pero las mismas razones deberían impedir en todo caso otros débitos, que sin embargo permiten.
Un detalle adicional es que la llamada Clave Bancaria Unica no es tal, ya que difiere entre diversas cuentas, incluso cuando están abiertas en un mismo banco.

DESMIENTEN CONGELAMIENTO TOTAL
Mudanza de plazos fijos

Un grupo de bancos liderado por una entidad estadounidense está presionando al Gobierno para que disponga la prohibición de traspaso de plazos fijos a cuentas a la vista. Un diario de negocios se hizo eco de esa posición, lo que motivó ayer que Fernando de la Rúa rechazara que se este analizando congelar depósitos y plazos fijos superiores a los 30 mil pesos. “Son versiones falsas que quieren meter miedo”, afirmó.
Desde el momento del congelamiento parcial de depósitos hubo un traspaso de plazos fijos a cuentas a la vista por 2900 millones, de acuerdo al último dato disponible del Banco Central, correspondiente al martes pasado. En ese mismo período, las colocaciones totales bajaron, en un goteo intenso, casi 1000 millones. Este comportamiento de los ahorristas, sacar todo el dinero que pueden y dejar en las gateras los plazos fijos, inquieta a los banqueros. Estos están presionando al Banco Central para hacer más estricto el corralito.
“Es increíble de dónde sacan estas cosas”, indicó De la Rúa, apuntando a ciertos bancos como a los medios que actúan de voceros de éstos. De la Rúa ratificó que para las actuales restricciones “se fijó un término de 90 días”, por lo que reiteró que “no son medidas permanentes, son de emergencia”. Al respecto, Ana Gavuzzo, directora de entidades financieras de la calificador Fitch Ibca consideró que difícilmente se cumplirá con su promesa de levantar ese congelamiento “porque eso desataría una nueva fuga de depósitos”.

PRINCIPAL