Jugando a las escondidas

El asedio a las cuevas de la organización Al Qaida en Tora Bora terminó en un fallido. Según los mujaidines que tomaron las cuevas, Osama bin Laden no está allí, ni en toda la provincia oriental de Nangahar. Sin embargo, las fuerzas especiales norteamericanas continúan la búsqueda, mientras ya hay versiones de que “la guerra contra el terrorismo” seguiría en Somalia.

The Independent
Durante la semana pasada, Tora Bora ha sido el gran show en Afganistán y, a primera vista, la historia parece muy simple. De un lado, en la cima de las Montañas Blancas, los mujaidines apoyados por los norteamericanos. Del otro lado, en las cuevas, las malévolas fuerzas de Al Qaida. Todo el misterio se concentraba en un nombre: Osama bin Laden. Quizás algunos esperaban encontrar en Tora Bora el último premio de esta guerra, el más preciado. La coalición antiterrorista tenía una respuesta provisoria a la pregunta que antes era particularmente embarazosa: ¿en qué lugar de la Tierra está Osama bin Laden? Quizás la puedan responder uno de estos días. Por ahora, la respuesta es: nadie lo sabe.(Richard Lloyd Parry)

The Washington Times
Por varias razones, la guerra en Afganistán no terminó. Pero la cuestión debe continuar en Somalia y Yemen oriental, dos estados anárquicos que apoyan el terrorismo. En Somalia, no hay un grupo fuerte como los talibanes. Nadie está al mando. Clanes controlan partes del país al mejor estilo de bandas armadas. De todos modos, o por eso, la anarquía de Somalia atrae a los cuadros terroristas. Las operaciones antiterroristas norteamericanas deberían apuntar a apoyar la expansión política y militar del Ejército de Resistencia Somalí Rahanwein (RRA), que ya ofreció su colaboración con Washington. El éxito en Somalia permitirá ganar tiempo para fortalecer la coalición antiterrorista y preparar el avance sobre el próximo objetivo: Irak.(Austin Bay)

Newsweek
Bin Laden y el molá Omar deben estar preguntándose en qué se convirtieron sus grandes planes para cambiar el mundo. Ambos creían que Afganistán sería el primer ladrillo de un gran imperio islámico. Omar, un guerrero poco instruido, se veía a sí mismo como el comandante de la fe musulmana, un título que ningún líder se había atribuido en siglos. Y el astuto Bin Laden alimentó la megalomanía de Omar porque necesitaba a Afganistán como base de sus propios objetivos: librar una guerra memorable contra el infiel Occidente. Bin Laden llamó a su organización “La Base” (Al Qaida), pero la “base” real era Afganistán, un país con casas de seguridad, campos de entrenamiento, etc. Ahora Afganistán cayó en manos de sus enemigos.(Editorial)

Bin Laden,mentiras y video

El jueves, el gobierno norteamericano difundió un video en el que Osama bin Laden aparece detallando el plan de los ataques del 11 de septiembre y festejando sus consecuencias. El video es de mala calidad, el audio también, pero Estados Unidos dice que varios traductores independientestrabajaron en su chequeo. De todas maneras, las dudas sobre su veracidad persisten.

The New York Times
Las imágenes pueden ser de baja calidad y el audio un poco confuso, pero la esencia se puede ver con fría claridad. El video mostrado el jueves por el Departamento de Defensa captura la maldad de Osama bin Laden en un momento de distensión. Esto no fue una pieza propagandística producida para distribución masiva. Fue la grabación de una reunión íntima e informal a principios de noviembre. Para el resto del mundo, el video servirá para desenmascarar y desmistificar a Bin Laden. Más que ningún caso judicial formal que Washington podría haber planteado, las autoincriminaciones de Bin Laden pueden ayudar a persuadir a las personas de su culpabilidad.(Editorial)

The Washington Post
Un hábil manipulador de la opinión pública, Osama bin Laden siempre se ha tomado el trabajo de confeccionar cuidadosamente los mensajes para su audiencia. Pero el video en el que aparece reivindicando los atentados del 11 de septiembre es un fascinante vistazo de las motivaciones y carácter de Bin Laden, además del funcionamiento interno de su red terrorista Al Qaida. Por primera vez, una audiencia mundial de televisión pudo obtener una visión interna de Bin Laden riéndose de las muertes de miles de personas, incluyendo a algunos de su propio grupo. Mientras algunos comentadores musulmanes dijeron que el video contenía evidencia concluyente acerca de que Bin Laden era el organizador de los atentados, otros lo rechazaron como una manipulación del gobierno estadounidense.(Michael Dobbs)

Time
La opinión árabe ha pasado por diferente número de etapas desde el 11 de septiembre. La primera etapa fue la negación de que los árabes o Bin Laden tenían algo que ver con los ataques terroristas. La segunda etapa comenzó con el principio de los ataques aéreos estadounidenses sobre Afganistán. Pero una vez que los talibanes colapsaron, aparecía una tercera etapa: había un claro cambio en la opinión pública árabe, denunciando a los talibanes y a Bin Laden como malos representantes del Islam. Pero a no equivocarse: el video no tendrá un efecto de “eureka” para cambiar la opinión pública árabe. Particularmente, porque no hay ninguna resolución de la crisis en los territorios palestinos, que es la que concentra la atención de los árabes.(Editorial)

Una apuesta cada vez mayor

La semana pasada, Israel había subido la apuesta sobre la Autoridad Palestina (AP) al calificarla “organismo que apoya el terrorismo”. Esta semana, luego del enésimo ataque suicida palestino, el gobierno de Sharon suspendió oficialmente todo contacto con la AP. En el terreno, Israel continúa atacando todas las instalaciones de la AP en Cisjordania y Gaza.

The Jerusalem Post
En una primera lectura, las declaraciones del gobierno de que Arafat ya no es relevante parecen infantiles. Pero están lejos del infantilismo ytienen significado en tres planos diferentes: interno, palestino e internacional. En el frente doméstico, su mensaje está dirigido directamente hacia el canciller Shimon Peres y al propio Arafat. En el plano palestino, ver a Arafat como un socio de la paz ata las manos militares de Israel porque impide presionar lo suficiente como para derribarlo, con el argumento que no habría nadie en el futuro para conducir las negociaciones. En el plano internacional, la decisión de Israel hará que efectivamente, a los ojos del mundo, Arafat comience a perder relevancia.(Herb Keinon)

Haaretz
Por primera vez, la Unión Europea ha criticado a su querido Arafat. Le advirtió que “si no cambia su política, está acabado”. Estados Unidos lo amenazó con “dejarlo a solas con Sharon”, lo que es lo mismo que arrojarlo a la boca del león. Se rumorea que Anthony Zinni describió a Arafat como el mayor mentiroso que conoció en su vida. Y una fuente estadounidense dijo de Arafat lo que Sharon dice hace años: “que perdió su relevancia como socio en el proceso de paz”. Arafat logró hartar a todos, especialmente a Bush, quien está furioso de que nada haya convencido a Arafat de que debe combatir el terrorismo. Ocupado con su propia guerra, lo último que quiere Bush es comprometerse en un enfrentamiento con el líder del pueblo palestino.(Yoel Marcus)

The Jordan Times
Hay momentos en la historia en los que se siente que la humanidad ha perdido su razón y abandona el futuro de naciones enteras en manos de un puñado de individuos sedientos de poder, sólo movidos por el deseo de aniquilar a los otros. Este es uno de esos momentos. Los planes israelíes para deshacerse de Yasser Arafat parecen estar a punto de realizarse y no hace falta exagerar la magnitud del peligro que eso representaría para toda la región. Estados Unidos aún considera a Arafat como el líder del pueblo palestino, pero ¿dónde está la autoridad moral de la única potencia mundial? Para destruir a Arafat, Sharon intenta borrar el proceso de paz de una vez, incluso la ONU y la legitimidad internacional.(Editorial)

PRINCIPAL