Por José Natanson

Por primera vez desde la renuncia de Fernando de la Rúa, las máximas figuras del radicalismo se reunieron ayer a discutir la patética situación del partido. Aunque su influencia es limitada, quieren intervenir en la polémica entre los diferentes sectores del PJ por la realización o no de las elecciones de marzo. En el encuentro de ayer, los radicales coincidieron en que lo ideal es que el peronismo posponga los comicios, e incluso un grupo cada vez mayor sostiene que, si finalmente se realizan, la UCR no debería presentar candidatos.
Del encuentro, planeado con carácter reservado, participaron las autoridades partidarias: Angel Rozas, Juan Manuel Casella, Pablo Verani, Roberto Iglesias y Luis Lizurume. Estaban, además, Raúl Alfonsín, los jefes de los bloques legislativos, Carlos Maestro y Horacio Pernasetti, y algunos diputados importantes, como Leopoldo Moreau, Jesús Rodríguez y Marcelo Stubrin.
Desde las once de la mañana a las cuatro de la tarde analizaron el panorama político, que para los radicales no anticipa nada bueno. Hubo una sola coincidencia: intentar por todos los medios que no se realicen las elecciones de marzo ya que, si Adolfo Rodríguez Saá completa el mandato hasta 2003, el radicalismo ganaría tiempo para regenerarse. Una posibilidad que parece difícil, pero que cuenta con el apoyo de sectores importantes del PJ: el menemismo y, por su supuesto, el propio Presidente. En medio del debate, Jesús Rodríguez sostuvo que la UCR le debe a la sociedad una autocrítica profunda. “No puede ser que no hayamos fijado una posición institucional. Hay que decir que esta situación es el resultado de la negación de la Alianza y de que se apropiaron del triunfo electoral”, dijo Rodríguez. Y Moreau insistió con su reclamo para que la UCR expulse a De la Rúa como gesto de arrepentimiento.
Más cautos, Rozas y Alfonsín rechazaron la propuesta de Moreau, aunque aceptaron –sin mucho entusiasmo– la idea de la autocrítica: el miércoles próximo la UCR emitiría un durísimo comunicado reconociendo sus errores.
El resto del encuentro giró en torno a la estrategia para las elecciones de marzo, un tema difícil y que encuentra al radicalismo dividido en tres posturas:
La primera, defendida por Rozas, consiste en aceptar la realidad y aprovechar el sistema de lemas: el gobernador chaqueño integraría el sublema más fuerte, acompañado de otros sublemas liderados por los referentes partidarios.
La segunda es la que más entusiasma a Alfonsín: presentar una sola fórmula, encabezada por Rozas, para repudiar simbólicamente el sistema electoral y, al mismo tiempo, dar pelea con cierta dignidad.
La tercera es la abstención, que hasta hace un par de días sonaba absurda, pero que ha ido ganando cada vez más adeptos. “Es la mejor forma de rechazar la elección y el sistema de lemas”, dijo Lizurume.
No es casual que el gobernador de Chubut apueste a la táctica abstencionista junto a otros mandatarios provinciales, como Verani o Iglesias: más allá de las señales públicas, los gobernadores radicales necesitan que la elección de marzo los dañe lo menos posible. En este contexto, la presentación de un candidato para el que deberán hacer campaña (aunque todos saben que saldrá derrotado) sólo contribuirá al desgaste en sus distritos.
No son los únicos. Convencidos de que es imposible sumar a Elisa Carrió, los sectores autodenominados progresistas también apoyan esta estrategia. “Es una forma de pedir disculpas públicamente”, dijo en la reunión de ayer César Martucci, quien representó a la corriente liderada por Federico Storani.
Después de casi cinco horas de discusión, los radicales estaban igual que como habían empezado: desconcertados y divididos. Decidieron esperar unos días, hasta el 12 de enero, cuando el plenario del Comite Nacional sereunirá a definir una postura. Fue la única conclusión a la que llegaron ayer, durante el encuentro que se realizó en Costa Salguero, porque la sede del partido quedó inutilizable luego de que manifestantes indignados la destruyeran en medio de los saqueos.

PRINCIPAL