El fiscal federal Walter Rodríguez apeló ayer la resolución del juez federal Francisco Miño que dispuso rechazar la competencia de ese fuero para investigar la balacera contra el ex jefe de la Policía Federal Mariano Valdés. Para Rodríguez, "los hechos investigados por el Ministerio Público de la Acusación de Villa Constitución resultan inescindibles de aquellos sucesos de competencia federal, relacionados al supuesto transporte de material estupefaciente en el interior del bolso que fuera secuestrado el día 20 de septiembre en el interior de la camioneta Mitsubishi L-200 D dominio AC0280A que se encontraba estacionada en la vía pública, en inmediaciones de la Delegación Local de la Policía Federal Argentina", dice el fiscal en referencia al vehículo del comisario Valdés.

Para Rodríguez, la intervención federal está dada por la "trascendencia de la gravedad institucional, que se evidencia por el presunto comportamiento delictivo de agentes pertenecientes a la Administración Pública Nacional valiéndose del uso abusivo de elementos proporcionados por el Estado Nacional, como ser la propia condición policial y el uso de bienes públicos (entre ellos armas, teléfonos, automotores oficiales y recursos potencialmente puestos a disposición del transporte de estupefacientes, entre otros delitos)" y que "provocaron el avocamiento inmediato de la Ministra de Seguridad de la Nación dentro de la órbita administrativa".

Para Rodríguez, la intervención federal se debe a la "trascendencia de la gravedad institucional" del presunto comportamiento de los agentes.

Asimismo Rodríguez consideró que la resolución de Miño "produjo una desacertada y prematura valoración de las conclusiones arribadas por personal especializado de la Policía de Seguridad Aeroportuaria luego de efectuar un análisis denominado MMTD sobre el bolso y las prendas de vestir que fueran secuestradas el 20 de septiembre". "Es que la experiencia común me conduce a sostener que en este estado de la investigación no puede descartarse que las partículas de droga sintética hayan constituido parte representativa de un lote de cantidad superior, al tiempo que la resolución del juez aparece desprovista de tales extremos de evaluación lógica al desacreditar la prueba pericial".

En esa línea, el fiscal se molesta por la respuesta del magistrado que "si bien reconoce que el análisis efectuado sobre el jean marca Levis de color azul determinó la presencia de partículas compatibles con anfetamina -sustancia considerada material estupefaciente a los fines de la Ley 23.737-, la resolución judicial aquí recurrida concluye que 'la casi nula existencia de material ilícito no puede encuadrarse en ninguna de las figuras contempladas' por la referida normativa".

Finalmente, Rodríguez advierte que faltan aún investigar una serie de episodios evidentemente concatenados ocurridos en Ramallo, Fighiera, Villa Constitución y Santa Fe (Capital), entre los días 9 y 10 de septiembre, que merecen ser objetivo de una única investigación".