La empresa Agrotécnica Fueguina, contratada desde 1999 por la Municipalidad de Salta para prestar el servicio de higiene urbana en la ciudad de Salta, pidió derecho de réplica para realizar un descargo luego de la publicación del informe "El vertedero San Javier en crisis", el pasado lunes 4 de noviembre.
En una extensa nota con la firma de la directora Lucía Barcia, la empresa manifestó que "solo tiene contrato por el servicio esencial de higiene urbana en Salta Capital", el cual comprende "la recolección de residuos domiciliarios; recolección diferenciada en los barrios asignados por la municipalidad; barrido manual y mecánico; mantenimiento de espacios verdes; mantenimiento de imbornales; limpieza de algunos canales (Esteco, Constitución, Vidt, Chartas, Saavedra, y Astigueta); mantenimiento de peatonales; la disposición final de los residuos sólidos urbanos recolectados; y también aquellos especiales autorizados por la Municipalidad".
Barcia calificó "datos erróneos y falaces" los referidos a la facturación mencionada en el informe periodístico, de $2,5 millones diarios y agregó que "la disposición final por técnicas de Relleno Sanitario tiene una facturación diaria de 230 mil pesos". "Es importante destacar que la empresa realiza el tratamiento de 22.500 toneladas de residuos mensuales, siendo que actualmente se cobra por 13.000 toneladas mensuales, cuya cuenta es histórica", amplió.
La empresa sostuvo asimismo que la demanda judicial por contaminación ambiental que se tramita ante el juez Marcelo Domínguez "se origina por una denuncia sesgada y malintencionada sin resolución alguna, no habiéndose probado a la fecha nada en contra de la empresa".
"Nuestros monitoreos ambientales dan fe de la calidad de nuestros trabajos. A lo largo de los años los componentes ambientales no han sido alterados por nuestra actividad. Se ha garantizado que el aire, suelo (tierra), agua y la salud no se vieron modificados", aseguró. "El tratamiento de los residuos que realizamos por sistema de Relleno Sanitario, consiste en una obra civil que garantiza la disposición de manera eficiente. Se realiza conforme las normas y reglamentaciones nacionales como internacionales, que incluyen lo mencionado".
En el texto también se critica la descripción del territorio como “una herida abierta, podrida e inaccesible”, Agrotécnica Fueguina afirmó que "tal herida no existe y, por lo tanto, no provoca ningún tipo de infección al ambiente como se menciona, sin fundamento alguno".
"La nota (periodística) se refiere a incumplimientos acumulados y emite una evaluación de contaminación ambiental que no se encuentra acreditada ni probada. Esta empresa no posee incumplimientos acumulados", sostuvo.
"Vale aclarar que no se han renovado los contratos. La empresa obtuvo las adjudicaciones por licitaciones públicas, compitiendo con otras empresas mediante pliegos aprobados por los organismos del Estado, de acuerdo a la legislación vigente y en un marco de seguridad y transparencia", afirmó Barcia.
"Respecto a la mención sobre la existencia de plagas, es necesario destacar que estas afirmaciones son totalmente falsas. La empresa cuenta con servicios de control de plagas a fin de evitar la presencia de roedores e insectos". "En cuanto al asentamiento poblacional ubicado a 500 metros del Relleno Sanitario, desconocemos el motivo por el cual se permitió su establecimiento, siendo que está terminantemente prohibido, pero no cabe responsabilidad alguna a la empresa por ese asentamiento y se ha notificado debidamente".
"Respecto a lo mencionado sobre los olores, es importante poner en conocimiento que el proceso de degradación de los residuos los genera naturalmente, y esta situación ocurre en cualquier lugar donde se realice su tratamiento. Esto no significa que necesariamente lleguen al vecino y, mucho menos, provoquen contaminación alguna".
"En cuanto a la compra de la geomembrana, cabe aclarar que no es una exigencia contractual. No es obligación de la empresa realizar la compra y colocación de la geomembrana y esto se debe a que los estudios de suelo han demostrado que el mismo es impermeable por su contenido de arcilla. Es importante destacar que, sin embargo, el municipio ha resuelto la impermeabilización con geomembrana para el nuevo módulo a construir. Dicha decisión fue exclusivamente de la Municipalidad de Salta y Agrotécnica Fueguina aceptó cumplir con las directivas emanadas por el organismo contratante".
"Es falso que la empresa sea la veedora del peso de los camiones, como se menciona en la nota periodística. Hay un funcionario del municipio controlando el peso y, claro está que con el solo hecho de estar presente en el momento de la descarga se puede verificar fácilmente lo mencionado por parte de la empresa".
La firma también aclaró que las fotos que ilustran el informe de Salta/12, de producción de este medio, en el lugar, "no reflejan ninguna realidad que tenga que ver con esta empresa. Los camiones que lucen en las fotografías no pertenecen al servicio prestado por Agrotécnica Fueguina y son, a todas luces, camiones de recuperadores", añadió.
Y tras destacar que "los empleados–operarios del relleno sanitario, trabajan hace veinte años en el lugar y no han tenido ningún tipo de enfermedades relacionadas con el ambiente donde se desempeñan", AF concluyó que "todas las manifestaciones vertidas son totalmente erróneas y sin fundamento alguno". "Todo lo manifestado en la nota es absolutamente insostenible y consideramos que se trata de una información tendenciosa y alejada de la realidad", insistió la firma. Sin embargo, como se contó en el informe "El Vertedero...", todos los datos publicados por Salta/12 fueron recabados en el lugar y con las fuentes detalladas, que sostienen una versión diferente a la de la firma.
"Cuando se habla de 'montañas', lo único que se busca es inducir a los lectores a crear una realidad falsa, por cuanto no existe acumulación alguna de residuos. Agrotécnica Fueguina cumple con el servicio de tratamiento de residuos en el relleno sanitario todos los días, bajo las técnicas preestablecidas. Asimismo, los estudios de impacto ambiental se realizan en legal tiempo y forma", aseguró AF.
"Las personas que ingresan al relleno sanitario están agrupadas en cooperativas que tienen convenio con el municipio. En cuanto al problema de los perros que habitan el lugar, debemos destacar que es un problema generalizado a toda la ciudad, no solo en el predio del relleno sanitario".
"Por otro lado, manifestamos que el señor Lucas Seghezzo sostiene soluciones que la empresa justamente se encuentra realizando dentro del desarrollo del Servicio de Disposición Final por el método de relleno sanitario. A su vez remarcamos que se realiza la captación y tratamiento de los lixiviados generados y destacamos que la ciudad de Salta posee un plan de Separación de Residuos modelo en el país, que ha sido expuesto en diversos congresos internacionales".
"Desconocemos y exigimos al señor Seghezzo que fundamente sus dichos. La empresa, como muchas otras, en ocasiones pierde dinero mientras se analizan y se aprueban las redeterminaciones de precios, por toda la inflación y los aumentos de costos y de sueldos, que suceden en el país, como son de público conocimiento deben ser trasladados a los contratos para así cumplir con todos los requisitos legales". Seghezzo es doctor en ciencias del Medio Ambiente y uno de los investigadores del Instituto de Investigaciones en Energía No Convencional que más profundizó en el impacto ambiental del Vertedero.
"Hoy la empresa cobra el servicio realizado al valor de precios de enero, es decir el precio a la fecha se encuentra desactualizado y la empresa sigue prestando los servicios en debida forma".
"También es importante informar, y ya que mucha gente lo desconoce, los sueldos de los trabajadores de Agrotécnica Fueguina en la ciudad de Salta suman 37 millones de pesos mensuales", concluyen.
