El ex director de árbitros de la AFA, Miguel Scime, cuestionó este viernes la "formación" de los encargados del sistema de videoarbitraje en la Conmebol. "El problema en Sudamérica es la formación de los árbitros VAR, a los que obligan a meterse en jugadas innecesarias y que son potestad del que está en el campo de juego", comentó Scime a Télam, y añadió: "Venimos teniendo los mismos problemas desde la rápida aplicación en el 2016", le durante una charla telefónica.

Scime se desempeña actualmente como asesor de la FIFA y es director de la Escuela de Arbitros de Fútbol (IAF). Antes ocupó el cargo de director de Arbitraje en la AFA y fue parte de la Comisión Arbitros de Conmebol.

"Algo está fallando claramente. La mayoría de los árbitros en privado dice: 'Nos piden intervención', pero no están para nada cómodos con la forma. La tecnología tampoco es la mejor, a diferencia de cuando se usó en el Mundial de Rusia 2018 y la que se aplica en Europa para las competiciones", detalló.

El VAR volvió al centro de la polémica tras los fallos en los partidos de Bahía de Brasil-Defensa y Justicia, por la ida de los cuartos de final de la Sudamericana; en River-Nacional de Uruguay, por la misma instancia en la Libertadores; y en los octavos de Boca-Inter de Brasil, de ese certamen internacional.

"Para el Mundial se tomaron 2.000 árbitros del mundo y se los llevó a capacitaciones específicas. De ahí solamente quedaron 13 y con cámaras a la altura de la obligación e instrucciones claras: faltas adentro o afuera, offsides claros, juego brusco no observado por el árbitro de campo y la no intromisión en cuestiones subjetivas, como si es roja o amarilla", rememoró.

De hecho, Scime apuntó contra el brasileño Wilson Seneme, quien encabeza ahora la Comisión de Arbitros de la Conmebol: "El modificó la idea inicial del VAR en el continente".

"El pedido en 2015, cuando nos avisaron que vendría, era otro. Su forma de concebir el arbitraje es esta y trae problemas continuos. Si no, nadie me llamaría para que opinemos", comentó.

"Los árbitros no son el problema"

Sin embargo, Scime se mostró a favor de la implementación de esta herramienta porque "la tecnología ayuda y mucho", pero señaló que el problema es que lo usan para "buscar a la hormiga y no al elefante". "Los árbitros no son el problema, hay una cuestión también de limitaciones de las cámaras que tenemos acá. Tenés cámaras en donde parece offside o habilitado el mismo jugador, dependiendo del plano con el que lo mirás", reconoció.

Y de hecho, el ex colegiado reiteró que esta semana no se le dio un gol a Vélez ante la Universidad Católica, por la Sudamericana, porque "no está el chip" específico que determina si una pelota ingresó o no. "Después dicen que no funcionaba justo en ese momento, pero lo cierto es que no lo tenemos en Sudamérica", reclamó.

Además, sobre las cuestiones atendibles de esta semana, Scime reafirmó que hay momentos puntuales en el que el línea "saca una foto" de una jugada cuando siente "el golpe del balón" y que el VAR tiene que "ayudar cuando es un error claro, no cuando hay un milímetro de diferencia".

Los casos River y Boca

"El jueves a River le anularon un gol y le dieron otro. A mí me resulta imposible verlo desde una cámara. Son detalles mínimos. Ahí tiene que prevalecer lo que cobró el línea de campo", dijo.


"Después, el VAR no avisó que en el primer penal hay un contacto lícito", se explayó sobre el penal sancionado por foul de Agustín Oliveros sobre Matías Suárez en el primer tiempo, y que el colombiano Rafael Santos Borré luego falló. El árbitro del partido fue su compatriota Andrés Rojas.

Y sobre el segundo penal sancionado, por la intervención del VAR, aseguró que "estuvo bien porque amplió el volumen"; pero el problema también ahí, como en la jugada del gol de Bruno Zuculini, "fue el tiempo perdido en la determinación de las sanciones".

Por otro lado, Scime insistió: "La herramienta bien aplicada, como en Europa, evita papelones y te limita a errores humanos mínimos".

Al analizar las polémicas de Boca, afirmó que "no expulsaron" a un futbolista brasileño que le entró con "violencia desmedida a Carlos Tevez", y en una jugada similar sí lo hicieron de manera "correcta" con el juvenil xeneize Agustín Obando, quien vio la roja sobre el final por parte del árbitro chileno Roberto Tobar.