“Si el jefe de los fiscales de la provincia de Buenos Aires tiene un rol activo en el armado de causas a dirigentes políticos, estamos ante un hecho de mucha gravedad”, señaló César Valicenti, el jefe del bloque de diputados del Frente de Todos en la Legislatura bonaerense, tras el pedido de juicio político para el fiscal general provincial, Julio Conte Grand. En diálogo con Página/12, el diputado de Olavarría destacó que trabaja en busca de “los consensos necesarios en la Cámara para avanzar con el juicio político”, a la vez que ahondó en los argumentos de la acusación: Conte Grand, dijo, “tiene identificación partidaria, quedó demostrado con la foto que le sacaron almorzando con el ex presidente Mauricio Macri”, y es “uno de los funcionarios que tenía uno de los teléfonos encriptados que repartió la Agencia Federal de Inteligencia”, a los que se hizo referencia en la reunión de funcionarios macristas, agentes de la AFI y empresarios donde se habló de armar "una Gestapo" contra el sindicalismo.

-- ¿Cómo siguen los pasos para avanzar con el juicio político a Conte Grand? Primero hay que conseguir los votos...

-- Nosotros hicimos la presentación como bloque de diputados, los 43 integrantes del FdT. El juicio político es una herramienta que confiere la Constitución de la provincia de Buenos Aires a los legisladores, y a su vez hay una ley que regula el procedimiento. En este momento, estamos dialogando con el resto de los diputados para construir la mayoría necesaria para que avance el proyecto. El FdT cuenta con 43 diputados y necesitamos reunir una mayoría simple, que son 47 votos. Estamos hablando con todos y lo estamos interpelando sobre la gravedad institucional que tiene esta cuestión, que es nada más y nada menos que un jefe de todos los fiscales de la provincia, un procurador general, implicado en un proceso de persecución política. Nos parece que esto es altamente perjudicial para el sistema democrático bonaerense. Entonces nos parece importante poder avanzar en la investigación.

-- ¿Podría describir los argumentos de la acusación?

-- En el proyecto presentamos tres argumentos fuertes. Por un lado, la clara identificación político partidaria del procurador, ya que se lo vio en fotos en un almuerzo con el ex presidente Mauricio Macri hace unos días. Es una persona que tiene casi toda su trayectoria relacionada tanto al Gobierno de la Ciudad con Macri, como con el gobierno de María Eugenia Vidal en la Secretaría Legal y Técnica. Y las últimas apariciones tienen una clara identificación partidaria en un momento donde el ex presidente también está atravesando procesos judiciales en la propia provincia de Buenos Aires y por fiscales que vendrían a ser subordinados del procurador general.

-- ¿Pudieron encontrar relación del procurador con la Agencia de Inteligencia?

-- Estamos hablando de uno de los beneficiarios de los teléfonos encriptados que distribuyó la AFI durante la presidencia de Macri. Por último y quizás lo más fuerte, son las declaraciones en el video con funcionarios de la AFI, en el que el ex ministro de Trabajo bonaerense, Marcelo Villegas, hace referencia a que la Procuración General de la provincia de Buenos Aires era un organismo que estaba implicado en el proceso y el armado de causas y persecución a dirigentes sindicales. Entendemos que son elementos suficientes como para avanzar en un juicio político. 

-- ¿Qué consideran probado, a partir de los datos disponibles? 

-- Si atamos cabos, lo que tenemos es una mesa judicial a nivel nacional, es decir una red organizada de funcionarios y actores de la política y los servicios de inteligencia que operaban sobre la persecución y espionaje ilegal, fundamentalmente para disciplinar a los actores políticos y gremiales que tenían una mirada crítica para con la gestión anterior. Ahora, siempre lo tenemos que analizar entendiendo que era uno de los medios para sostener un sistema económico y político. Es decir, que investigamos el detalle del método que tenía como fin disciplinar o generar autocensura por el temor a terminar con una causa judicial o ser estigmatizado en los medios de comunicación, con el objetivo principal de generar un fuerte disciplinamiento social y económico para avanzar con el endeudamiento, la fuga de capitales, la destrucción del aparato productivo, el achicamiento del Estado en la provincia, y todo lo que hace a la ejecución de políticas para sentar un proyecto neoliberal como fue el de Macri y el de Vidal.

-- El Consejo de Procuradores nacional salió a defender a Conte Grand…

-- Estamos ante las acciones más graves a nivel institucional, porque estamos hablando del Poder Judicial, se trata del jefe de los fiscales de toda la provincia, los actores de la justicia que se dedican a investigar causas penales. Si el jefe de los fiscales tiene un rol activo en el armado de causas a dirigentes políticos, estamos ante un hecho de mucha gravedad. Por eso lo que estamos pidiendo desde lo institucional es el juicio político. Ahora, desde lo político, hace tiempo que el FdT le está pidiendo la renuncia, porque entendemos que alguien que quiere hacer política tiene que hacerlo desde un lugar que no sea la Procuración.

-- ¿Su planteo es que hubo una persecución política que correspondía a un plan sistemático digitado por el Estado?

-- La persecución del gobierno anterior fue transversal a todos los espacios políticos que tuvieran alguna mirada crítica y una participación activa contra las políticas de Macri o Vidal. Les pasó a muchos dirigentes gremiales como a (Roberto) Baradel, (Pablo) Moyano, a casi todas las organizaciones sociales y a los que tenían alguna responsabilidad institucional.