Gustavo Ferreyra, abogado integrante del equipo convocado por Alberto Fernández para reforma Judicial, charló con Pablo Caruso y destacó "el mérito del Presidente al haber asumido la cuestión judicial como un problema dentro de su agenda".
Ferreyra sostuvo que "la cuestión judicial ha sido una cuestión prácticamente inabordada en Argentina y en ese sentido es un mérito del Presidente convocarlo en su primer año de gestión".
Sobre la mesa de trabajo en torno a la reforma judicial, el abogado expresó que en el trabajo que le entregaron al Presidente, "no hay conclusiones. Cada grupo de juristas le dimos nuestra mirada y el presidente tiene un abanico enorme de posibilidades para abordar cada uno de ellos".
El rol de la Corte Suprema
"Presenté un dictamen individual por el tema de la Corte Suprema, fui el único miembro y sostuve mi propuesta de la necesidad de ampliar los números de la corte a nueve miembros, en un debate amplio que tenga como seno al congreso e involucre al oficialismo y oposición", expresó.
Además, se refirió al rol de la Corte Suprema y afirmó que "una reforma de fondo requeriría una reforma de la constitución que no es lo que se esta discutiendo en este momento".
Ferreyra destacó la necesidad de aliviar la cantidad de causas que lleva la Corte, "que son miles y darle una pluralidad de enfoques que sea compatible con la multietnia".
"Una Corte Suprema con cinco miembros es muy pequeña, no expresa lo que es la ciudadanía argentina con un territorio tan amplio", agregó.
También, sostuvo que "hoy la Corte ni siquiera es representativa de la paridad de género".
"No hay ninguna Corte en américa latina que tenga 5 miembros, es muy poco. El derecho no tiene una respuesta correcta, hay varias respuestas con argumentos mas sustentables. Tiene que haber una pluralidad de enfoques que acepten argumentos diferentes", finalizó.
