La Corte Suprema dispuso este jueves por unanimidad rechazar un recurso de queja de la defensa de Diego Lagomarsino para que se impidiera al fiscal de la causa que investiga la muerte de Alberto Nisman peritar sus dispositivos electrónicos. Los cinco miembros del tribunal denegaron el pedido del perito informático por considerar que su queja no se dirige contra una sentencia que el tribunal pueda revisar, con lo cual está allanado el camino para que se analice el contenido de los aparatos de Lagomarsino.
Los elementos fueron secuestrados en un allanamiento realizado en 2017 y el fiscal Eduardo Taiano solicitó periciarlos en 2019. En comunicación con La Mañana, Lagomarsino contó que todos los dispositivos (celulares, computadoras) que el tenía cuando murió Nisman fueron peritados en su debido momento y que ahora la justicia quiere peritar un celular que fue comprado en el año 2016, un año después de la muerte de Nisman. Además aclaró que no se opone a que se realicen los peritajes sino que lo pide que pide su defensa es que el peritaje lo realice el juez de la causa, cómo lo indica el código procesal.
"Lo que sucede es gravísimo y la verdad asusta. Escuche a periodistas decir que por fin la justicia va a revisar mi celular. Lo que no aclaran es que el celular que yo tenía en 2015 se lo entregué a la ex fiscal Viviana Fein al día de la muerte de Nisman. Ese teléfono ya se peritó. Luego, en marzo del 2015 me hicieron un allanamiento en mi casa donde se llevaron otros dispositivos para peritar. Obviamente no hay nada que esconder", dijo Lagomarsino en diálogo con Víctor Hugo.
A continuación, el técnico informático contó que en 2017 la justicia realizó otro allanamiento donde se llevó nuevos dispositivos de la casa, entre los que se encuentra el celular comprado en 2016. "Lo que le pedimos a la justicia es que paren un poco porque hay información que excede a la causa. En ese celular hay fotos de mi familia, conversaciones con mis abogados y temas privados con amigos y familiares", señaló.
"Nosotros no decimos que no periten el celular, es que lo haga el juez Julián Ercolini y no el fiscal Taiano. El fiscal no tiene por qué estar viendo las fotos de mis hijos", agregó el especialista informático sobre la base de que Taiano es parte interesada en el proceso.
"Como no encuentran nada en la causa necesitan inventar algo. Están desesperados porque vendieron por mucho tiempo un asesinato inexistente y no quieren quedar mal", expresó Lagomarsino. A continuación el excolaborador de Nisman señaló que es llamativo que la Corte suprema se haya tomada dos años para expedirse sobre el tema y que lo haga justo en la semana de las PASO. "Todo el país debería estar preocupado por esta situación. Esto significa que cualquier persona que tenga una causa dentro de un determinado tiempo le pueden allanar el teléfono y ver todas las comunicaciones con sus abogados", completó.
