Perú | El presidente Castillo recibió al secretario general de la OEA, Luis Almagro

El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, se reunió este miércoles con el presidente de Perú, Pedro Castillo, y afirmó que el jefe de Estado "quiere que su gestión sea la más limpia posible".

“Hemos visto al presidente con una determinación importantísima en combatir la corrupción, fundamentalmente la que pueda haber en un entorno de gobierno y durante su gestión”, dijo a la salida de Palacio de Gobierno.

Si bien el excanciller uruguayo no se refirió a la actual crisis política que vive el mandatario de Perú por el pedido de vacancia presidencial, indicó que Castillo “está 100% comprometido a ser el presidente de los peruanos y a trabajar con todos las fuerzas políticas del país que quieran aportar soluciones al país”.

Destacó también que el presidente peruano tiene un conocimiento muy importante de las “dinámicas sociales del Perú” y que le expresó que está entre las principales preocupaciones del Ejecutivo que Perú tenga los mejores instrumentos para combatir la pandemia de covid-19, así como para promover la reactivación económica y social.

Almagro se refirió a lapróxima Asamblea General de la OEA, que será en Perú en el 2022: “Esperamos que esa asamblea sea una herramienta dinamizadora de las relaciones interamericanas [...] Esas son las cosas que definitivamente serán muy importantes para esa asamblea general que esperamos tener el año que viene en Perú”.

El excanciller recordó que este año se cumplen 20 años de la suscripción de la Carta Democrática Interamericana, "una constitución de las Américas que nos da los elementos esenciales del funcionamiento democrático y los instrumentos para defender la democracia".

"Definitivamente, de alguna manera la Carta Democrática Interamericana ha sido hija de Perú, y ha sido Perú el principal país impulsor al ser el lugar donde se ha aprobado", remarcó.

Estados Unidos | El Gobierno le pide al Tribunal Supremo preservar el derecho "fundamental" al aborto en el país 

El Gobierno de Estados Unidos pidió hoy al Tribunal Supremo estadounidense que no elimine el precedente que legalizó el aborto en todo el país en 1973, al opinar que esa corte "nunca ha revocado un derecho tan fundamental" para los estadounidenses.

La procuradora general de Estados Unidos, Elizabeth Prelogar, se pronunció así durante una audiencia en el Supremo sobre el futuro de "Roe versus Wade", la decisión de 1973 por la que el Supremo legalizó el aborto en todo el país, y que los líderes de dos decenas de estados conservadores quieren eliminar.

"Los efectos en el mundo real de derogar 'Roe' (...) serían graves e inmediatos", advirtió Prelogar, quien aseguró que eso supondría una "reducción sin precedentes de los derechos individuales" en Estados Unidos, según declaraciones reproducidas por la agencia EFE.

El caso gira en torno a una ley de Misisipi que todavía no ha entrado en vigor y que prohibiría el aborto a partir de las 15 semanas de gestación en ese estado, donde apenas queda una clínica que practica interrupciones voluntarias del embarazo.

El procurador general de Misisipi, Scott Stewart, no solo defendió esa iniciativa: además, pidió abiertamente al Supremo que anule el precedente establecido en 1973 y otra decisión que lo reafirmó en 1992, al considerar que "envenenan la ley".

La mayor parte del debate en la audiencia se centró en la posibilidad de eliminar el estándar de "viabilidad" marcado en la decisión de 1992, que permite interrumpir el embarazo hasta el punto en el que el feto puede sobrevivir fuera del vientre materno, alrededor de las 24 semanas de gestación.

El juez que preside el Supremo, el conservador John Roberts, se mostró interesado en eliminar ese criterio y limitar el derecho al aborto a las 15 semanas de gestación.

Dada la composición actual del Supremo, donde hay seis jueces conservadores y tres progresistas, el movimiento feminista teme que el tribunal anule el precedente establecido en 1973.

Si eso ocurre, se espera que alrededor de la mitad de los estados del país tomen medidas para vetarlo.

La decisión del Supremo sobre el caso no se espera hasta 2022, y llegará, como muy tarde, a finales de junio o principios de julio.

ONU | Aumentó un 30 por ciento el hambre en América Latina

El hambre en América Latina y el Caribe se encuentra en su punto más alto desde el año 2000, infirmó Naciones Unidas (ONU). Entre 2019 y 2020, aumentó 30% la cifra de personas que padecen hambre en la región, según el informe Panorama sobre Seguridad Alimentaria 2021.

En el primer año de la pandemia, el número de personas que viven con hambre pasó de 13,8 millones a 59,7 millones y cuatro de cada diez personas en la región experimentaron inseguridad alimentaria moderada o severa en 2020, el equivalente a 267 millones de personas.

“La inseguridad alimentaria moderada o grave afecta a 267 millones. 60 millones se sumaron a ese indicador solo entre 2019 y 2020. Y 113 millones desde el 2014. La mayor parte de estas personas viven en América del Sur”, informó Julio Berdegué, encargado regional del Fondo de Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura.

Mientras que en América el Sur,33,7 millones de se encuentran subalimentadas (7,8%), en América Central (10,6%) y el Caribe (16,1%) esta cifra alcanzó los 26 millones.

Además, Berdegué señaló la diferencia de casi 10 puntos porcentuales entre la inseguridad alimentaria de hombres (32,2 %) y mujeres (41.8%) e indicó que esta brecha está creciendo: "se ha duplicado la disparidad desde 2014".

“Aunque la pandemia ha agravado la situación, el hambre ha ido en aumento desde 2014. Debemos corregir las vulnerabilidades profundas de nuestros sistemas alimentarios, hacerlos más inclusivos y sostenibles y asegurarnos de que brinden bienestar a las personas que alimentan a nuestras sociedades”, manifestó Rossana Polastri, directora del El Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola para América Latina y el Caribe.