Un comentario del deportista Sergio Kun Agüero despertó un inesperado debate entre políticos de todos los partidos en las redes sociales. El exfutbolista lo hizo tras analizar durante un streaming el sistema impositivo y criticar el impuesto al patrimonio.

"Ustedes saben lo que es el patrimonio, ¿no?", empezó preguntándole el Kun a sus seguidores. Luego, agregó: "Patrimonio es todo lo que tenés en el mundo. Hay países que por tener plata en tu cuenta o en cualquier parte del mundo a vos te cobran".

"¿Por qué te cobran? Si vos ya los pagás los impuestos. Yo a lo que voy es que si vos generás ingresos, claramente es porque estás trabajando y te está yendo bien. Entonces no pasa nada. En Inglaterra pagás el 50 por ciento, por ejemplo. Pero vos estás generando plata, entonces si estás generando plata está bien, pagás", agregó.

Después, criticó: "No me convence que vos pagues un porcentaje anual del patrimonio que vos tengas. Me parece que es una locura en cualquier lugar del mundo. ¿Por qué te siguen sacando más plata? Si vos toda tu vida generaste plata y pagaste los ingresos, pagaste los impuestos, ¿por qué tenés que seguir pagando más?".

La repercusión en la política por el comentario del "Kun" Agüero

Inmediatamente, varios políticos salieron a reivindicar el mensaje con diferentes puntos de vista. Los primeros en hacerlos fueron los del espacio libertario que conduce Javier Milei. Así, el diputado Ramiro Marra, dijo: "Me fascina que la gente esté despertando y esté protestando contra la locura de impuestos que pagamos".

"Al final, el Estado parece ser que te castiga por trabajar y ser exitoso. Castigan el esfuerzo y premian la vagancia, por eso hay gente defendiéndolo", agregó.

Otro que también reivindicó el mensaje fue el diputado de Juntos por el Cambio y exministro de Economía de De la Rúa, Ricardo López Murphy.

Sobre el tema, dijo: "Lo que dice Sergio Agüero es impecable y es exactamente lo que Argentina debe cambiar. El Estado debe dejar de saquear a los contribuyentes con impuestos. Es el único camino posible para que haya más inversión, más producción y más crecimiento".

https://twitter.com/rlopezmurphy/status/1493548236480684038?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweethttps://twitter.com/rlopezmurphy/status/1493548236480684038?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet

Desde la vereda de enfrente, quien comentó el análisis fue el secretario de Política Tributaria del Ministerio de Economía de la Nación, Roberto Arias. "En varios países europeos, las alícuotas de Ganancias son mucho más altas que en Argentina, aunque no tienen un impuesto a los Bienes Personales (sí pagan altos impuestos a los inmuebles y automotores)", comenzó.

Y agregó: "Un impuesto al patrimonio es un buen complemento a impuestos a los ingresos, porque personas muy ricas tienen muchas formas de evadir/eludir estos últimos. Quizás no es el caso de un jugador de fútbol, pero las leyes tributarias son generales".

https://twitter.com/RobertoJArias/status/1493566954543616000

"El mayor desafío del impuesto al patrimonio es la movilidad de los activos. Por eso algunos países se concentran en gravar bienes no movibles (inmuebles, por ejemplo), pero también la coordinación internacional tiene un rol central y en esto hay grandes avances recientemente", continuó.

"Las leyes tributarias en una república democrática son aprobadas por los representantes del pueblo y sirven para financiar el Estado, que somos todos. Es genial que el Kun (a quien todos amamos) levante estos temas para fortalecer el debate ciudadano", concluyó Arias.