El acuerdo con el Fondo Monetario Internacional está en su recta final. La renegociación de la deuda por 45 mil millones de dólares contraída durante el gobierno de Mauricio Macri ingresó el viernes pasado a la Cámara de Diputados. Este jueves podría debatirse en el recinto y tener media sanción.
En este contexto, los diversos partidos que integran el Congreso, agrupaciones sociales, gremios y entidades empresariales manifestaron su posición respecto al tema. Así, desde la Asamblea de Pequeños y Medianos Empresarios, Industriales Pymes Argentinos y Cámara Argentina de Comercio explicaron, en diálogo con AM750, cuál es su posición.
Pequeñas y Medianas Empresas
"Nos va a generar problemas, pero el no acuerdo con el Fondo creo que sería terrible", expresó el titular de la Asamblea de Pequeños y Medianos Empresarios (APYME), Julián Moreno. Señaló que "van a pedir que se vota a favor".
"Nuestra postura sobre esta situación no es particular. Nuestra historia siempre nos posicionó en contra de los acuerdos con el Fondo Monetario. Y lo seguirá siendo", comenzó explicando Moreno.
Y agregó: "Pero en este caso, dadas las circunstancias, esta encrucijada en que nos encontramos frente a la situación que implicaría negar o rechazar esta refinanciación del acuerdo del 2018, vamos a pedir que se vote a favor".
Industriales Pymes
El presidente de Industriales Pymes Argentinos, Daniel Rosato, también respaldó el acuerdo. Aseguró que es necesario "para garantizar el financiamiento" que reduzca la presión sobre la importación de insumos necesarios para la producción.
"Desde IPA, junto con otras entidades pymes que estuvieron presentes, hemos apoyado realmente este acuerdo. Consideramos que nos abre la puerta, no solamente para integrarnos al exterior, sino también para el financiamiento, para discutir los problemas que post firma el acuerdo vamos a enfrentar", dijo en diálogo con Mediodía 750.
"El acuerdo es necesario. Si no tuvimos un acuerdo, estaríamos mucho peor. Estamos sufriendo restricciones que tienen que ver con importaciones para compra de materias primas que son para producir", sostuvo.
Unión Industrial
El presidente de la Unión Industrial Argentina (UIA), Daniel Funes de Rioja, manifestó la importancia de que el país acuerde con el FMI. Sostuvo que es fundamental para “cerrar esta etapa y generar condiciones de certidumbre macroeconómicas".
"El acuerdo con el FMI es el primer paso fundamental en esa dirección, pero no el único. (…) Es el punto de partida: es condición necesaria, pero no suficiente", agregó.
"El verdadero desafío es el diseño y gestión de un modelo de Políticas de Estado de largo plazo y debemos trabajar en ello. Todos: sector público, sector privado y trabajadores. La Política y la Sociedad", añadió.
Cámara de Comercio
Por otro lado, Cámara Argentina de Comercio (CAC) respaldó el acuerdo. Su presidente, Mario Grinman, sostuvo en diálogo con La García, que esta mirada positiva de lo negociado con el organismo de crédito responde a una "postura histórica" de la CAC. "Somos una entidad acuerdista. Nos parece que los acuerdos son los que construyen", aseguró.
"Con respeto al tema de la deuda, la Cámara tomó una posición a favor de la búsqueda de un acuerdo con los acreedores privados e instamos al Gobierno nacional a apurar las gestiones con el Fondo Monetario Internacional", añadió.
Y dijo: "Cuando el Presidente hace el anuncio de que se había llegado a un marco de entendimiento, a nosotros nos pareció muy prudente. Y es lo que fuimos a decir ayer al Congreso. El acuerdo es imprescindible".
Sin embargo, aclaró rápidamente "este acuerdo no soluciona nada", sino que "evita un mal mayor". "Si no acordábamos íbamos a quedar aislados del mundo en materia económica", expresó.
Instituto para el Desarrollo Empresarial de la Argentina
"Desde IDEA vemos con preocupación la posibilidad de ir a un default, ya que solo agravaría la situación de todos, y muy especialmente la de los más humildes", expresaron desde la entidad empresaria en un comunicado. La organización no es sectorial y representa a empresarios de todos los rubros y regiones.
Y agregaron: "Un acuerdo implica tener la posibilidad de empezar a trabajar hacia una Argentina más creíble que pueda atraer inversiones y generar trabajo".
En esa línea, sostuvieron que el acuerdo "si bien no soluciona los problemas de la Argentina, genera un respiro para empezar a ordenar la macroeconomía".
Por lo que reclamaron "a todos los que tienen incidencia en el devenir del tratamiento" que "trabajen incansablemente para que el resultado construya una salida de la situación crítica en la que se encuentra nuestro país".
Sector agropecuario
Desde la Mesa de Enlace también pidieron por la aprobación del acuerdo con el FMI. Uno de sus integrantes, y titular de la Federación Agraria Argentina (FAA), Carlos Achetoni, afirmó que "es mejor que ir hacia un default".
Por otro lado, Carlos Iannizzotto, de Coninagro, dijo: "Desde el movimiento cooperativo siempre manifestamos nuestro apoyo a que se firme un acuerdo con el FMI, pero con un plan productivo".
Por otro lado, el empresario de tecnología agrícola y CEO de Syngenta, Antonio Aracre, respaldó el acuerdo. El desarrollador cercano al Gobierno señaló que lo negociado "genera expectativa", por la meta fiscal, y "despeja incertidumbres", en tanto a la utilización de dólares para la producción.
"Siempre hay que comparar algo que se logra, algo que se decide, con la alternativa", comenzó expresando Aracre en declaraciones a AM750. De este modo, el empresario consideró necesario matizar las críticas al FMI con lo que significaría haber entrado en cesación de pagos.
"Sería bueno explicarle a la gente cuál es la alternativa a la frustración que nos genera un acuerdo con el Fondo. Si para la gente más vulnerable hubiese sido mejor la alternativa. Creo que ahí está la cuestión", señaló en esta dirección.
