Los herederos de Diego Maradona -Claudia Villafañe, Verónica Ojeda, Dieguito Fernando, Dalma y Gianinna- emitieron un comunicado en el que denunciaron el “abandono” que sufrió el ídolo argentino y pidieron que se investiguen los últimos días del exfutbolista, quien murió en noviembre de 2020 en su casa de Tigre.

“Queremos poner en conocimiento de la opinión pública en general, y en especial de todos los que amaron a nuestro padre, Diego Armando Maradona, que ayer la Fiscalía N° 15 de la Ciudad de La Plata dio un paso más (como ya lo hicieron la Fiscalía General de San Isidro y el Juzgado Civil N°20 de la Ciudad de La Plata), en búsqueda de la verdad objetiva”, comienza el texto.

Luego, aseguraron que tienen la intención de saber la verdad sobre “quién rodeó a Diego y lo aisló durante sus últimos años de vida, probablemente abandonándolo a su suerte, vaciando su patrimonio y haciéndose millonario de la noche a la mañana".

En ese sentido, pidieron que se aclare "quién es cada cual en esta historia" para que "por fin el mundo entero sepa con certeza quiénes somos los titulares de resguardar y proteger el legado de nuestro Padre, a fin de no tener duda alguna sobre con quienes hablar y en quienes confiar".

Cita de la resolución judicial sobre la muerte de Diego Maradona

Retomando la mencionada resolución, detallan que la misma resume de modo contundente la situación que tuvo que atravesar Maradona.

Citan: "Desde-al menos-finales del mes de julio de 2020 y hasta principios de noviembre de 2020, en el barrio cerrado Campos de Roca ubicado en Coronel Brandsen, los imputados Víctor Stinfale, Matías Edgardo Morla, Maximiliano Pomargo, Vanesa Morla, Maximiliano Trimarchi y Carlos Orlando Ibáñez redujeron a la condición de servidumbre a Diego Armando Maradona".

"Restringieron su contacto con familiares, amigos, allegados, tanto en forma personal como telefónica, suministrando alcohol, fármacos y marihuana, y manipulándolo psicológicamente con distintos artilugios, con el propósito de mantenerlo bajo su poder, para beneficiarse económicamente de los ingresos generados alrededor de su figura", agrega el texto judicial.

Sigue: "Se encuentra acreditado que solo podían acceder a visitarlo quienes estuvieran autorizados previamente por alguno de los imputados, y si para el caso se autorizaba la visita o contacto telefónico de algún amigo o familiar, la orden era que no podían quedar solos, siempre debía estar presente uno de los imputados o persona de confianza de ellos, como lo eran los encargados de seguridad, para ver y oír todo cuanto allí sucediera y hasta, cuando se tornara conveniente para sus intereses, intervenir para disolver el contacto. Con el mismo fin, el de impedirle contactarse con amigos y familiares".

Acusación contra el juez federal Ariel Lijo

Por otro lado, los herederos destacaron la resolución del juez federal Ariel Lijo, a cargo del Juzgado Criminal y Correccional Federal Nº4 de Comodoro Py, y aseguraron que "pretende con una excusa procesal, a nuestro criterio infundada, hacerse cargo de todas las investigaciones en curso, lo cual no tiene ningún asidero fáctico ni jurídico, hecho que nos preocupa sobremanera y nos llama poderosamente la atención".

Al concluir, pidieron "a todos los que quisieron bien a nuestro padre, que estén atentos a todas las futuras resoluciones de este juez, dado que, controlando entre todos, tendremos una mayor garantía de que se haga justicia".