Los ataques terroristas llevados a cabo por musulmanes reciben cinco veces más de cobertura mediática que los llevados a cabo por no musulmanes en los Estados Unidos, según un estudio académico. El análisis de la cobertura periodística de todos los incidentes terroristas en suelo estadounidense entre 2011 y 2015 encontró que hubo un 449 por ciento de aumento en la atención de los medios cuando el atacante era musulmán. Los musulmanes cometieron sólo el 12,4 por ciento de los atentados durante el período estudiado, pero recibieron el 41,4 por ciento de la cobertura de noticias, según la encuesta. Los autores, que contaron el número total de artículos dedicados a cada incidente, dijeron que los hallazgos sugieren que los medios de comunicación están haciendo que la gente tema a los terroristas musulmanes desproporcionadamente. Descubrieron que el bombardeo de la Maratón de Boston de 2013, que fue llevado a cabo por dos atacantes musulmanes y mató a tres personas, recibió casi el 20 por ciento de toda la cobertura relacionada con los ataques terroristas de Estados Unidos en el período de cinco años. En cambio, el reportaje de una masacre de 2012 en un templo Sikh en Wisconsin que dejó seis muertos y fue llevada a cabo por Wade Michael Page, un hombre blanco, ocupó sólo el 3,8 por ciento de la cobertura. Un tiroteo masivo por parte de Dylann Roof, quien también es blanco, en una iglesia afroamericana en Charleston, Carolina del Sur, mató a nueve personas, pero recibió sólo el 7,4 por ciento de la cobertura de los medios de comunicación, mientras que un ataque de Frazier Glenn Miller en una sinagoga de Kansas dejó tres muertos, pero representaron sólo el 3,3 por ciento de los informes. Todos estos ataques cumplen con las definiciones ampliamente utilizadas de terrorismo, según investigadores de la Universidad Estatal de Georgia. Los autores dijeron que sus descubrimientos desacreditaron la sugerencia de Donald Trump, hecha en febrero, de que los medios no reportan ataques terroristas perpetrados por musulmanes.