El 2 de enero comenzó en los Tribunales de Dolores el juicio contra los ocho rugbiers imputados por el asesinato de Fernando Báez Sosa, que tenía 18 años cuando fue atacado a golpes a la salida del boliche Le Brique en Villa Gesell, y murió.
Luego de tres semanas de audiencias en las que declararon testigos, peritos y acusados, el juicio llegó al último tramo. El miércoles la fiscalía y la querella hicieron sus alegatos y pidieron que los rugbiers sean condenados a prisión perpetua; mientras que el jueves la defensa pidió la absolución de todos los acusados o que sean juzgados por el delito de "homicidio en riña", que prevé una pena máxima de seis años de prisión.
Tras la finalización de los alegatos de las palabras finales de los ocho rugbiers imputados, el Tribunal de Dolores dispuso que “el veredicto o la eventual sentencia va a ser leída el lunes 6 de febrero a partir de las 13 horas”.
Condenas diferenciales y absoluciones
Uno de los escenarios posibles en el veredicto del juicio por el crimen de Fernando Báez Sosa, que se conocerá el próximo 6 de febrero, es que el Tribunal aplique condenas diferenciales para los acusados. Este es, para el abogado Miguel Ángel Pierri, el escenario más probable.
“La gente más estudiosa del derecho en su gran mayoría dicen que puede haber una sentencia distintiva, que algunos los acusen con la calificación más grave, y a dos o tres con una pena menor”, explicó a Página/12.
En este contexto, sería posible que algunos de los imputados, sobre todo aquellos que no participaron en los golpes, sean absueltos.
"Homicidio preterintencional", la cuarta posibilidad
Los acusados por el crimen de Fernando Báez Sosa podrían recibir penas de entre 3 y 6 años si se confirma que hubo un homicidio preterintencional.
Esto es, que los agresores “actuaron con la intención de causar un daño en el cuerpo o en la salud, con un medio idóneo para ello, pero finalmente le provoca la muerte”.
Durante los alegatos, la Fiscalía y la familia de Fernando pidieron la pena de prisión perpetua para todos los imputados. Aseguran que fue un homicidio agravado por la alevosía y la premeditación. En tanto, la defensa busca instalar la nulidad del juicio o, en su defecto, la idea de una muerte en riña.
El escenario del "homicidio simple"
El homicidio con dolo eventual, u homicidio simple, es otra de las posibles condenas que pesan sobre los acusados.
Esta caracterización quiere decir que los imputados debieron haberse percatado de que, con su accionar, podían ocasionarle la muerte a Fernando Báez Sosa, pero que, sin embargo, siguieron con su accionar. Esa figura penal contempla una pena de 8 a 25 años de prisión.
Según el abogado Miguel Ángel Pierri, este escenario también es poco probable, ya que para hablar de homicidio con dolo se tiene que comprobar de manera concreta la causa de muerte y el homicida, cosa que la defensa puso en duda de manera constante durante todo el juicio.
Condena por "homicidio en riña", otra de las alternativas
Otras de las opciones que estudian los jueces del Tribunal de Dolores para los acusados por el crimen de Fernando Báez Sosa es que las condenas se enmarquen en el artículo 95 del Código Penal, que habla de homicidio en riña.
Eso es cuando en una “agresión en que tomaren parte más de dos personas, resultare muerte o lesiones (...) sin que constare quiénes las causaron”. La pena es de 2 a 6 años en caso de muerte, y de 1 a 4 en caso de lesión.
Este es uno de los escenarios que busca instalar la defensa de los imputados, y que intentaron dejar en claro los propios rugbiers en su declaración, en caso de que haya una condena, ya que la absolución también es, aunque remota, una posibilidad.
Prisión perpetua para los acusados, uno de los posibles escenarios
El Tribunal Oral en lo Criminal Nº 1 de Dolores definirá el próximo 6 de febrero el veredicto en la causa que busca dilucidar cómo se produjo el crimen de Fernando Báez Sosa.
Uno de los escenarios posibles es que el Tribunal, a cargo de María Claudia Castro, Christian Ariel Rabaia y Emiliano Javier Lázzari, coincidan con la Fiscalía y dicten penas de prisión perpetua a los rugbiers. En la Argentina, la perpetua tiene una pena de 35 años.
Consultado por Página/12, el abogado penalista Miguel Ángel Pierri se manifestó cauteloso al abordar esta posibilidad: “La alevosía hay que acreditarla, no es nada más que matar sobre seguro. La muerte de Fernando indigna a todos, pero no por eso da derecho a usar una mala calificación penal”.
Se debe tener en cuenta que, para los fiscales, en el crimen hubo una “coautoría funcional”, esto es, —dice Pierri—la idea de que “todos los actores hacen un aporte sustancial para que se cometa la acción”. De comprobarse, conlleva la pena máxima para todos los acusados.
Virginia Luz Pérez Antonelli, la chica que le hizo RCP a Fernando
Uno de los relatos más impactantes que dejó la etapa de declaraciones del juicio por el crimen de Fernando Báez Sosa fue el de Virginia Luz Pérez Antonelli, la chica que le hizo RCP a la víctima.
Este miércoles, en el momento que se desarrollaba la primera etapa de alegatos de los abogados de la familia Báez Sosa y de los fiscales, Pérez Antonelli utilizó las redes sociales para recordar el incómodo momento que le tocó vivir durante la audiencia a la que asistió.
“Yo no me olvido ni de Enzo Comelli blanqueando los ojos al ver que entraba otro testigo más, tampoco de Ciro Pertossi sonriéndome cuando termine de declarar y MENOS de Máximo Thomsen mirándome fijo mientras lloraba”, publicó vía Twitter la joven.
¿El veredicto se transmitirá en vivo?
Tal como sucedió en la primera audiencia del juicio por el crimen de Fernando Báez Sosa, el 2 de enero, y con los alegatos que tuvieron una fuerte repercusión social, el veredicto del Tribunal Oral de Dolores será transmitido en vivo por el canal de Youtube de la Suprema Corte de Justicia bonaerense.
Para seguir los acontecimientos, dentro del canal se debe seleccionar el apartado “Listas” y elegir la que se titula “Juicio en la Causa Nº 629. TOC Nº 1 de Dolores”. Allí, bajo el título “Thomsen y otros”, también aparecen la audiencia de inicio del juicio y las de los alegatos.
La jueza María Claudia Castro, presidenta del tribunal, anunció que el lunes 6 de febrero a las 13 se dará a conocer el veredicto, aunque los fundamentos del fallo se brindarán varias semanas más tarde.
La encuesta de Burlando sobre el posible veredicto
Fernando Burlando, abogado del particular damnificado, publicó una encuesta en Twitter sobre el posible veredicto al que llegaría el Tribunal de Dolores en el juicio por el crimen de Fernando Báez Sosa, que tiene en el banquillo de acusados a los ocho rugbiers imputados.
"Conforme a las pruebas presentadas durante el juicio y los alegatos de la fiscalía, querella y defensa ¿cuál crees que será la sentencia de los jueces?", preguntó, mientras que las opciones fueron: "la absolución (libres); el homicidio por riña (2 a 6 años); el dolo eventual (8 a 25 años); y el homicidio premeditado con alevosía (pena perpetua)".
Cuántos años podrían recibir los rugbiers
La Fiscalía y los abogados de la querella pidieron para los ocho rugbiers acusados de matar a golpes a Fernando Báez Sosa la pena de prisión perpetua, por considerar que se trata de un delito gravísimo del Código Penal, que es matar con premeditación y alevosía. En tanto, la defensa de los imputados pidió la absolución.
En caso de que los jueces del tribunal decidieran que la pena que les corresponde es, efectivamente, prisión perpetua, serían condenados a pasar 35 años en prisión. Y una vez cumplido ese plazo, podrían pedir y obtener la libertad condicional.
El perfil de la jueza María Claudia Castro
María Claudia Castro es la presidenta del Tribunal de Dolores donde cursa el juicio por el crimen de Fernando Báez Sosa. Nacida en Azul, de 54 años, hizo sus estudios primarios y secundarios en la Escuela Normal de esa ciudad en el sur bonaerense.
Al terminar, se mudó a La Plata para estudiar Derecho en la Universidad Nacional de esa localidad, donde se recibió en 1992. Mientras estudiaba, trabajó en la Asesoría Letrada de la Policía de la Provincia. Su carrera profesional en la Justicia la hizo en Dolores, donde vive con su familia. En su cuenta de Facebook, la jueza tiene subidas algunas fotos de vacaciones con sus tres hijos.
