La Cámara de Diputados aceptó las modificaciones realizadas por el Senado y convirtió en ley un proyecto que modifica la Ley 20.628 de Impuesto a las Ganancias para eximir del pago de ese tributo a las remuneraciones que perciben médicos, auxiliares y técnicos de la salud en concepto de guardias obligatorias.
Originalmente, la Cámara baja había dispuesto que sólo estuvieran alcanzadas las sumas abonadas cuando superaren el número de cuatro guardias de 24 horas mensuales.
Pero los senadores, por unanimidad, decidieron modificarlo para que la exención alcance a todas las guardias y horas extra, sin límite, que realicen los trabajadores de los centros de salud públicos o privados en todo el país.
El cambio que hizo el Senado unifica ambas exenciones al cambiar la redacción del artículo y establece que "están exentas del gravamen las remuneraciones percibidas en concepto de guardias obligatorias activas o pasivas y horas extras realizadas por los profesionales, técnicos, auxiliares, y personal operativo" cuando "la prestación del servicio se realice" en centros públicos o privados "en todo el territorio nacional", independientemente de la cantidad de horas.
Ante este panorama, los diputados decidieron considerar el tema sobre tablas y aprobarlo con el respaldo de la mayoría de los bloques.
"Es un acto de justicia"
El presidente de la comisión de Salud del Senado, Pablo Yedlin, celebró la sanción de la ley y consideró que se trata de "un acto de justicia".
"Durante la emergencia sanitaria por la pandemia todos los profesionales fueron eximidos de Ganancias sin importar cuántas guardias mensuales hubieran hecho, así que nos pareció un acto de justicia que ahora, sin esa emergencia, se extendiera el reconocimiento a todos los profesionales de la salud", expresó.
El senador por Tucumán explicó que en vez de eximir de Ganancias a la "quinta guardia" y sólo a aquellos centros de salud en "zonas desfavorables", como establecía el proyecto original, la modificación del Senado extendió la exención a todas las guardias y a todos los nosocomios.
"Si hubiéramos dejado como estaba el proyecto original en Tucumán, por ejemplo, solo se hubiera aplicado en centros de salud del interior de la provincia por zonas desfavorables", señaló en declaraciones difundidas a la prensa en el Senado.
