Representantes de los gobiernos de las provincias del norte argentino defendieron la articulación público-privada en la industria del turismo. Lo hicieron en respuesta a los dichos de dirigentes de La Libertad Avanza sobre la eliminación del Ministerio de Turismo de la Nación, si es que resultara electo presidente el ultraderechista Javier Milei. 

"Estas declaraciones muestran que aún existen esas miradas centralistas que obstaculizan un camino de desarrollo integral", aseguraron los ministros de Turismo y Deportes de Salta, Mario Peña; de Turismo y Cultura de la Rioja, Gustavo Luna; de Cultura, Turismo y Deportes de Catamarca, Roberto Brunello, y de Cultura y Turismo de Jujuy, Federico Posadas, en un comunicado que también suscribieron el subsecretario de Turismo de Santiago del Estero, Nelson Bravo, y el presidente del Ente Turismo de Tucumán, Sebastián Giobellina. 

"El turismo es necesario en un país como la Argentina donde la generación de puestos de trabajo es un problema central a resolver, es esta actividad la que se presenta como una herramienta generadora de oportunidades que debe potenciarse con el acompañamiento de políticas públicas que amplíen sus efectos positivos", afirmaron los funcionarios en respuesta a las declaraciones de Eugenia Rolón, referente de Comunicación y Redes de La Libertad Avanza, sobre la eliminación de la cartera de turismo en el caso de que Milei llegue a la presidencia. "Estas consideraciones reflejan un desconocimiento preocupante sobre el funcionamiento de la industria donde la sinergia pública–privada juega un rol fundamental para que Argentina sea líder, quizá, en la única actividad económica donde hay continuidad de políticas públicas", añadieron.

Los ministros recordaron que el norte argentino es una de las regiones que en la industria turística "más crecimiento sostenido tiene en varios indicadores", y destacaron que "esto no sería posible sin la asociación pública–privada. Un Estado presente, puesto a brindar herramientas para que el sector privado crezca y potencie así sus efectos de inclusión económica", ratificaron

Rolón definió la inversión pública en el turismo como un gasto y dijo que ese gasto es causante de que haya "chicos con hambre”. Los ministros consideraron que esta afirmación "Es una negación grosera de parte de un sector político que tiene intenciones de conducir este país. El turismo no solo genera miles y miles de empleo genuinos, es la actividad económica más transversal de la que viven empresarios, emprendedores de todas las escalas y miles de familias que no forman parte directamente de la actividad", aseguraron.

También cuestionaron que a pesar de que la Argentina "desde sus orígenes pregonó el concepto de federalismo para la construcción de nuestros cimientos como Nación, estas declaraciones muestran que aún existen esas miradas centralistas que obstaculizan un camino de desarrollo integral".

Y finalmente, desde el norte argentino, invitaron a una reflexión: "¿Qué hubiese sido de nuestro sector en la pandemia sin un estado presente? ¿Qué sería de los destinos en temporada baja sin PreViaje? ¿Qué sería de muchos municipios de Argentina sin el programa 50 Destinos? ¿Qué sería de los destinos que necesitan la promoción internacional sin un estado que acompañe en las ferias generando más oportunidades y empleo? ¿Qué sería la actividad sin las acciones de promoción que potencia el turismo que en las provincias del Norte puede significar el 10% del PBI? Estas son solo algunas de las reflexiones que como sector y sociedad deberíamos tener presente".