"Es sorprendente que Javier Milei, siendo economista de profesión, muestre tanto desconocimiento sobre el rol clave que tiene el Estado para generar las condiciones para que las empresas argentinas puedan exportar cada vez más y en mejores condiciones", sostiene el Representante Argentino ante los Organismos Internacionales en Ginebra, Federico Villegas, en relación a las declaraciones del candidato libertario acerca de que el Estado sólo estorba en el comercio exterior.
En el último debate, ante la embestida de Sergio Massa, Milei consideró que una ruptura de las relaciones diplomáticas con China y Brasil, a raíz de que "son comunistas", no traería mayores problemas económicos, en tanto y en cuanto el comercio es algo entre privados. En el peor de los casos, dijo Milei, si uno de esos países dejara de comprarle a la Argentina, se podría vender esa producción a un tercer país para que éste a su vez le venda a Brasil o China, que son actualmente los principales socios comerciales de la Argentina. Según los especialistas, esto es un disparate.
"Los Estados --no las empresas-- son los que negocian y adoptan las reglas del comercio internacional, que son precisamente las que le dan fluidez y certeza jurídica a cualquier empresa, de cualquier tamaño, que decida exportar o importar. Solo para dar un ejemplo, en los últimos años la Cancillería, en permanente consulta con otras áreas del Estado, tuvo que negociar y acordar con los otros 163 miembros de la Organización Mundial del Comercio en Ginebra acuerdos fundamentales que impactan directamente en los intereses de las industrias pesquera y farmacéutica", indica Villegas.
En el acuerdo sobre pesca, explica el funcionario argentino, "la Argentina logró incorporar al acuerdo una cláusula de territorialidad muy importante, que da una salvaguarda jurídica para que el acuerdo nunca pueda ser utilizado para afectar derechos cuando existen disputas de soberanía, una cláusula fundamental para preservar nuestra soberanía de las Islas Malvinas". "En la actualidad estamos negociando acuerdos para promover la eliminación de subsidios en la agricultura, que distorsionan los mercados internacionales", agrega.
Otros ejemplos
* Días atrás, se conoció que el gobierno reclamó ante la Organización Mundial del Comercio (OMC) una supuesta “demora injustificada en la apertura del mercado de Estados Unidos a los cítricos dulces, como naranjas, mandarinas y pomelos, provenientes de Argentina".
* El país mantiene otra disputa con Estados Unidos en la OMC en relación con los tubos con costura para la industria del petróleo. El reclamo de fondo se relaciona a las medidas antidumping interpuestas por el país del norte. El mes pasado, la OMC aceptó la creación de un panel para resolver la diferencia.
* Paraguay anunció que presentará una protesta formal ante la OMC contra la Argentina por el peaje que impuso en la hidrovía.
* Argentina también mantiene un reclamo en la OMC contra Perú, a partir de las medidas antidumping y derechos compensatorios aplicados por ese país sobre las importaciones de biodiesel.
* En la Organización Mundial de la Salud, el país discute la estrategia global para prevenir el uso nocivo del alcohol, lo cual tiene impacto en la industria local vitivinícola y cervecera.
