La audiencia por el caso de violación en grupo ocurrido en Mendoza, que involucra a los rugbiers franceses Hugo Auradou y Oscar Jegou, sigue adelante. Tras una pausa en los alegatos, la jueza Eleonora Arenas reanudará este martes la audiencia para decidir si se archiva el caso o si el proceso avanza hacia un juicio.
El hecho que originó el caso sucedió el 6 de julio de 2023, después de un partido amistoso entre la selección de rugby de Francia y Los Pumas en Mendoza. La víctima, una mujer de 39 años, denunció a los jugadores por haberla violado en grupo en un hotel. Según su versión, las agresiones fueron tanto sexuales como físicas. En cambio, la defensa sostiene que las relaciones fueron consentidas.
Los acusados estuvieron detenidos en prisión preventiva, pero luego fueron liberados y puestos bajo arresto domiciliario. La jueza permitió que los rugbiers regresaran a Francia con la condición de que se presentaran cuando fuera necesario.
Posiciones enfrentadas
La defensa, liderada por el abogado Rafael Cúneo Libarona, defiende la inocencia de los acusados. “La investigación fue exhaustiva y los testigos demuestran la inocencia de los jugadores”, afirmó, confiado en que el caso será sobreseído. La defensa busca que el proceso se cierre sin juicio, argumentando que no hay pruebas suficientes de que haya habido abuso.
Por su parte, la fiscalía y la querella, representada por la abogada Natacha Romano, se oponen al sobreseimiento y quieren que el caso continúe. Romano sostiene que el testimonio de la víctima es claro y firme, y asegura que archivar el caso sin un juicio sería una injusticia. “Queremos que se haga justicia, y esperamos que no se archive el caso”, señaló.
El impacto social y las acusaciones cruzadas
El testimonio de la víctima tuvo un gran impacto en la opinión pública. Ella relató que, tras el ataque, intentó suicidarse debido al sufrimiento físico y emocional que le dejó el abuso. A pesar de todo, la mujer sigue confiando en que la justicia prevalecerá, aunque sea de manera social, y que los rugbiers serán condenados moralmente. “Ya fueron juzgados por el de arriba”, dijo, refiriéndose a una condena más allá de lo judicial.
Además, el caso generó gran controversia por el papel de la defensa. La víctima acusó al abogado de los rugbiers, Rafael Cúneo Libarona, de difamación y maltrato. Según la denunciante, el abogado la trató de manera humillante, acusándola de ser una "prostituta vip". También relató que sufrió lesiones en sus piernas a causa del abuso, que aún requieren un largo proceso de rehabilitación.
