La senadora nacional Juliana di Tullio denunció por la 750 que senadores peronistas fueron amenazados en la previa a la votación que derivó en la expulsión del entrerriano Edgardo Kueider para dar marcha atrás con esta decisión que comprometía una banca.

Entrevistada por Víctor Hugo Morales, la senadora relató cómo fueron amenazados y apretados algunos senadores opositores. “Fuimos amenazados toda la semana previa a la expulsión. Las amenazas eran del tipo de que los servicios nos iban a meter cosas en los autos o que esto sentaría un pésimo precedente, porque si expulsamos a Kueider, podrían expulsar a cualquiera”.

“Ahora vi que también amenazaron a la vicepresidenta”, dijo a la par que afirmó “es un Gobierno bastante amigo de las amenazas”. Y advirtió: “Los fueros en Argentina son para evitar que un Gobierno pueda ir contra la oposición. Lo que ocurre ahora es que las amenazas no van a ser dentro del país, porque no nos pueden detener, pero, si te vas del país, los servicios argentinos están en todo el mundo”.

En tanto, descartó por absurdo el intento desesperado del Gobierno de salvar a Kueider alegando que la sesión fue inválida porque, al momento de la votación, Javier Milei estaba fuera del país y era Victoria Villarruel la responsable del Poder Ejecutivo.

“El presidente no entiende nada, ni siquiera entiende la república. La sesión de los senadores está totalmente a salvo. Si hubo duplicación de cargos de la vicepresidenta, es un problema suyo. Y si no lo hubo, el problema fue del presidente, que dejó una acefalía”, afirmó.

Además, añadió que “al presidente se lo autoriza a hacer las salidas que tiene que hacer, pero este año voy a pensar bien si se lo voy a aprobar". "Voy a evaluar si le voy a autorizar las salidas del país o si voy a pedirle que cada vez que tenga que salir me lo pida explícitamente”, expresó la senadora.

“Porque no tienen ni idea de lo que tienen que hacer y les importan poco las instituciones. Para salvar a Kueider son capaces de cualquier cosa, incluso poner en duda una decisión de un cuerpo que es diferente al Poder Ejecutivo. Imagínense si el Poder Judicial anula una decisión del Legislativo, sobre todo cuando este está haciendo uso de sus capacidades para ser juez de sus propios títulos”, denunció.

Por su lado, sobre el expresidente Mauricio Macri, que se expresó en el mismo sentido, fue más contudente: “Macri descubrió el principio de inocencia un par de veces, porque estaba más procesado que el 99 por ciento del país. Tenía causas tremendas y la Corte Suprema lo salvó muchas veces”.

“Si hay alguien que ha necesitado el principio de inocencia, es él, y para sí mismo. Porque, estando procesado, llevó a muchos peronistas presos. El principio de inocencia, según Macri, es para cualquiera, menos para los peronistas. Él no puede hablar de república ni de instituciones”, finalizó.