La indefinición sobre el futuro de las elecciones PASO en la provincia de Buenos Aires tiene a la Legislatura y la Casa de Gobierno bonaerense en tensión, sobre todo porque el tiempo apremia y los espacios políticos aguardan conocer en qué escenario disputarán la contienda electoral.

Como viene contando Buenos Aires/12, la oposición puso manos a la obra a través del diputado por la UCR, Emiliano Balbín, quien convocó a una reunión de la Comisión de Reforma Política y del Estado para este jueves. Si bien se aclaró que solo será un encuentro informativo, donde pondrán en consideración una serie de proyectos relacionados con esa herramienta electoral, también servirá para “establecer las pautas” del debate.

También La Libertad Avanza vio su oportunidad y la usó. El presidente de ese bloque en Diputados, Agustín Romo, pidió al presidente de la Cámara baja, Alexis Guerrera, por una sesión especial para tratar cinco expedientes que apuntan a las PASO, entre ellos están los que presentó su propio espacio, pero también otro de Matías Ranzini, del PRO; y el de Unión por la Patria, presentado por el massista Ruben Eslaiman.

La idea de La Libertad Avanza es que los recursos económicos que no se usen para las PASO sean destinados a la emergencia en la ciudad de Bahía Blanca, que quedó golpeada por las inundaciones.

Lo cierto es que los números no le dan. Para llegar al quórum necesita sentar a 47 diputados, algo complejo para un bloque compuesto por 13 miembros; al tiempo que requeriría de los dos tercios de los votos para tratar los proyectos. "Pirotecnia parlamentaria", comentó un experimentado legislador al respecto.

En otra vereda, el radicalismo alineado con el Comité Provincia considera que el gobernador es el que debe fijar la fecha para las elecciones y, a partir de ahí, evaluar qué hacer con las primarias. En su análisis señalan que no es lo mismo si el gobernador convoca a votar en noviembre o en junio. 

En la misma línea se expresaron desde el Frente Renovador y sectores más cercanos a la conducción de Cristina Fernández de Kirchner. A la vez, hay sectores del peronismo que pretenden incluir en el debate el destino de la ley que limita las reelecciones de intendentes y legisladores. De mantenerse, hay un buen número de diputados y senadores que no podrán volver a presentarse este año.

En las filas del massismo, por caso, consideran que para definir el tema “se tienen que sentar los jefes” y ahí poner en evaluación un combo que incluye la fecha de las elecciones provinciales en caso de ser desdobladas, si se mantendrán las concurrentes; y si se va a dar continuidad o no a las PASO. Algunos especulan con que ese encuentro podría ocurrir a fines de esta semana o la que viene, porque el tiempo corre.

Como dio cuenta Buenos Aires/12, el gobernador pretende que se defina en una mesa política que convoque a los dirigentes de Unión por la Patria. Especialmente para definir si realizar o no un desdoblamiento electoral, dado que la definición sobre la continuidad de las primarias es una decisión de la Legislatura.

Una encumbrada fuente del Poder Ejecutivo bonaerense señaló que la apuesta es que “ninguna decisión sea intempestiva ni unilateral”, por lo que el mandatario insiste con una mesa de diálogo “para hablar de todos los temas”.

Para el equipo de Gobierno, esa es un “símbolo de que queremos unidad, que es la única alternativa para ganar”. En las otras bandas del oficialismo coinciden con esa última lectura. "Si no vamos juntos, perdemos. No hay otro camino. Sin unidad, arrasa Milei", dicen.

Los tres caminos legislativos para el tratamiento 

Con todo, vale recordar que hay tres vías que analizan en la Legislatura para tratar el tema. El primero es que el debate sobre el futuro de las PASO atraviese tres comisiones antes de llegar al recinto, aunque no sería la mejor alternativa si lo que pretende el gobierno bonaerense es “celeridad”.

La segunda opción, también compleja, es la de hacer una reunión conjunta de las comisiones, algo que se suele hacer para proyectos que requieren de una salida veloz. Si se lograra sacar despacho, el texto podría ser tratado con mayoría simple tras su inclusión en el orden del día.

La tercera vía es la de convocar a una sesión, incorporar el proyecto sobre tablas, lo que requerirá de los dos tercios de los votos de los presentes para habilitar su tratamiento y, recién ahí, poder votarlo con mayoría simple.