Tres gendarmes acusados de partícipes necesarios del asesinato de Ivo Rodrigo Torres fueron liberados ayer. Con esta decisión, sólo quedó con prisión preventiva el sargento Walter Álvarez, acusado de ser el autor material de los disparos que provocaron la muerte del joven que fue perseguido y asesinado a balazos en la frontera de La Quiaca. 

La querella considera que puede haber un peligro de fuga, ya que los gendarmes conocen todos los pasos fronterizos ilegales. El abogado querellante Carlos Espada indicó que se reunirá la próxima semana con Reyna Alancay, la madre de Ivo, y sus hijos para evaluar si realizarán alguna presentación judicial.

En el Juzgado Federal de Jujuy se realizó este viernes una audiencia de morigeración de la medida cautelar. El juez federal Esteban Hansen ordenó la libertad de los tres gendarmes cumpliendo con una decisión de la Cámara Federal de Apelaciones de Salta. La libertad había sido pedido por el fiscal federal Federico Zurueta.

El asesinato de Ivo Torres se cometió la mañana del 6 de febrero, en la zona de frontera quiaqueña. El joven provenía de Bolivia y solo transportaba una cantidad escasa de hojas de coca y golosinas. Su muerte conmocionó a la comunidad.

Cuatro efectivos de Gendarmería Nacional fueron detenidos: el subalférez Alexander Ezequiel Gunther, el sargento primero Walter Daniel Álvarez, el cabo primero Marcos Leonardo Wysniewki y la cabo Juliana Carina Enciso, quienes estuvieron en el móvil durante la persecución y el asesinato de Ivo Torres.

Alvarez seguirá detenido. Es señalado como autor de los disparos a quemarropa por la espalda al joven de la comunidad de San Juan de Quillaques, comprendida en la cuenca de Salinas Grandes y Laguna de Guayatayoc.

En 9 de febrero se formalizó la acusación y la investigación, y se dispuso que los cuatro gendarmes debían quedar en prisión preventiva por cuatro meses. Esta medida fue recurrida y la Cámara de Apelaciones de Salta confirmó la preventiva por 40 días para Álvarez, pero redujo a 30 días la prisión preventiva de los otros tres gendarmes. Este plazo venció ayer viernes. 

Peligro de fuga 

"Nos imaginábamos que podía pasar y escuchamos los argumentos de la fiscalía”, dijo el abogado querellante Carlos Espada respecto a la libertad de los tres gendarmes imputados. La fiscalía solicitó morigerar la medida cautelar de detención con el argumento de que ya se realizaron o están en vía de producción una gran cantidad de las pruebas y teniendo en cuenta que dos imputados ampliaron su declaración la semana pasada. 

Para asegurarse de que no se fugarán, la fiscalía pidió que se les retiren sus documentos de viaje y que se les imponga la obligación de presentarse una vez a la semana a la comisaría de sus domicilios. Pero para el querellante estas medidas, que finalmente ordenó el juez interviniente, "no son lo suficientemente útiles a la hora de salvaguardar este peligro de fuga”. 

La querella se opuso a esta decisión. "Entendemos que existe un verdadero peligro de fuga, porque las nuevas declaraciones no aportaron nada nuevo, sino que declararon cosas que ya se encontraban acreditadas, porque lo único que se informa en cuanto al hecho es que Álvarez es el que disparó, no tenemos ninguna otra noticia o ninguna información nueva”, detalló Espada.

"El Código cuando habla de peligro de fuga, hace referencia a las facilidades para abandonar el país que tienen estas personas. Y en las mismas declaraciones (los gendarmes) dejaron expuesto que conocen absolutamente todas las rutas alternativas a las oficiales para dejar el país e ingresar a Bolivia”, detalló el abogado.

“Y asimismo, por su misma condición de gendarmes, no solamente conocen esto, sino también conocen cómo trabaja Gendarmería, o sea, cómo realizan los controles, a qué hora, de qué manera. Entendemos que hay una verdadera facilidad. Esto será además la gravedad del caso”, señaló y recordó que los gendarmes son de otras provincias y que son trasladados permantemente, por lo que no tienen arraigo en la provincia. 

Sin embargo, reiteró que la querella no quiere "restarle celeridad a la causa", por eso no quiere "dar una excusa para empezar a discutir o a recurrir sobre una medida cautelar". Aunque aclaró que, de todas maneras lo conversará con la familia para decidir si apelan las libertades. 

El abogado dijo que la decisión judicial fue "un golpe para la familia", contó que trató de  "explicar estas cuestiones, el debido proceso, la garantía constitucional, pero lo verdaderamente cierto es que a la familia hoy se le volvió a quebrar el corazón". Contó que habló con la madre de Ivo Torres y la familia siente que "se revive todo esto". "Ellos lo que entienden es que asesinaron a su hijo o asesinaron a su hermano y hoy las personas que participaron en ese asesinato están libres", sostuvo. 

Asimismo, el abogado señaló que no recibió ningun informe de Gendarmeria Nacional sobre la situación laboral de los gendarmes imputados.