Es dificil saber cuál fue el motor del voto, con bajísima participación, de las últimas elecciones a legisladores porteños. Pero partiendo de la teoría de que el voto económico es central en el modo de elegir de los argentinos, vale la pena teorizar sobre qué percepción social hay del modelo de Javier Milei, en el distrito más conservador del país. A priori, mirando los porcentajes que sacaron los dos candidatos más votados por zonas, es válido abrir un debate que antepone una premisa: Manuel Adorni, el candidato de Milei, ganó en los barrios medios altos y altos; mientras que Leandro Santoro obtuvo triunfos en la zona sur y los barrios medios. Y eso tiene conexiones con la situación económi
Adorni ganó en los barrios acomodados y Santoro en los más pobres
¿El dólar quieto tapó la crisis económica y social?
Suponiendo que el primer clivaje fue peronismo-antiperonismo, la peor performance oficial en los barrios humildes o medios bajos abre el debate sobre cuánto influyó la coyuntura económica en las elecciones porteñas. Qué dicen los especialistas.

Este es un contenido periodístico exclusivo para Soci@s, para leerlo completo subite a nuestro colectivo.
