El proyecto para convertir en área protegida la Reserva San Jorge se encuentra paralizado en la Legislatura provincial. Así lo denuncian desde el Taller Ecologista, la ONG que impulsa la creación de una herramienta jurídica para proteger unas 500 hectáreas de humedales pampeanos en la localidad de Funes. Desde el organismo destacaron que la zona es un reservorio de diversidad biológica, donde además se encuentra la presa de retención del Arroyo Ludueña. La falta de avances parlamentarios genera “inquietud” en el organismo, ante la apertura de una presunta mesa de diálogo entre el gobierno provincial y los inversores del desarrollo urbano Estancia Damfield –al norte de la reserva– que fue paralizado por estar sobre un área inundable. “Nos llama la atención la falta de respuestas de la Legislatura sobre un tema que, en teoría, era sensible para la provincia”, señaló Florencia Sívori, abogada e integrante de la organización.
La normativa fue ingresada en la Cámara de Diputados provincial a principios de noviembre del año pasado. El proyecto, elaborado por el Taller Ecologista, propone declarar como área protegida la Reserva San Jorge, que se emplaza en terrenos del gobierno provincial, ubicados en Funes. La reserva tiene su origen en la década del noventa, luego de la construcción de la presa de retención de crecidas del Arroyo Ludueña y la propuesta es incluir la zona dentro del Sistema de Áreas Protegidas de Santa Fe. Sin embargo, hasta el momento la iniciativa no tuvo demasiados avances en la Legislatura santafesina.
“La intención de proteger la zona es resultado de distintas actividades de investigación y relevamientos que hicimos junto a otras organizaciones e instituciones, tanto de Funes como Rosario”, explicó Sívori, en diálogo con Rosario/12. “Presentamos el proyecto en noviembre del año pasado y a la semana fue enviado a la comisión de ambiente. Luego vino el receso y, en marzo de este año, nos comunicamos por mail con todos los integrantes de la comisión, para conocer los avances y novedades de la iniciativa. Algunos contestaron de que en breve se iba a trabajar, pero fue todo. Quince días atrás me volví a comunicar por mail, pero no hubo más respuestas”, añadió.
En el Taller Ecologista, más allá del lento avance parlamentario de la iniciativa, lo que genera cierta inquietud son las últimas novedades en torno a la expansión de la estancia Damfield, al norte de la reserva. El desarrollo urbano se encuentra frenado desde mediados del año pasado por decisión del gobierno provincial, por estar sobre un área inundable. En el decreto que paraliza las obras, el gobierno de Maximiliano Pullaro argumentó que el emprendimiento se encuentra en la “zona de descarga de buena parte de la cuenca del Ludueña” y apunta que los desarrolladores no presentaron los estudios de impacto ambiental y factibilidad hídrica exigidos.
Desde la organización señalan que en las últimas semanas hubo novedades sobre ese tema. “Nos inquieta la reciente apertura de una mesa de diálogo entre inversores y el gobierno provincial en torno al desarrollo urbano Estancia Damfield, ubicado sobre el valle de inundación del arroyo Ludueña en Funes, y paralizado precisamente por estar sobre un área inundable”, señalaron por medio de un comunicado este jueves. El mensaje refiere a una reunión que se dio a finales de mayo en la sede de Gobierno de Rosario, de la que participaron funcionarios provinciales y los desarrolladores, con el objetivo de evaluar la viabilidad del loteo y posibles alternativas para su continuación.
“En paralelo a esa falta de respuestas, nos anoticiamos que el gobierno provincial se reúne con los desarrolladores del proyecto. Eso encendió algunas alarmas, sobre todo porque nosotros no tenemos respuestas de la Legislatura, ni vemos demasiada intención de tratarlo”, expresó Sívori. “Y nos alarma porque, en paralelo, el tema de Damfield se está hablando y va teniendo novedades. Nos llama la atención la falta de respuestas de la Legislatura sobre un tema que, en teoría, era sensible para la provincia. Fueron ellos los que frenaron el proyecto, con dos decretos que nos parecen acertados”, remarcó.
La abogada aclaró que la expansión de Damfield no toca la parte donde comienza reserva, sino que son terrenos linderos. Sin embargo, al estar sobre la cuenca del Ludueña, en una zona inundable, los movimientos de suelo que genera un desarrollo urbano de ese estilo pueden traer consecuencias tanto para esa área, como para las aledañas. “Nosotros consideramos que Damfield puede existir como esta hoy, pero el nuevo desarrollo podría afectar, más allá de la reserva, a la presa de retención del Ludueña”, explicó y agregó: “Estamos hablando de una zona de humedales pampeanos, que son de gran muy importantes por el rol que cumplen en la absorción y regulación hídrica”.
La denuncia
En paralelo a esa situación, esta semana los desarrolladores de Damfield fueron denunciados por el futbolista Denis Rodríguez. El jugador con pasado en Newell’s, y que hoy milita en el fútbol casildense, denunció una inversión de 98 mil dólares para la adquisición de un terreno en ese predio. Sin embargo, con el freno de las obras denuncia no haber recibido ni el terreno, ni la devolución del dinero. La denuncia, radicada en la Fiscalía de Rosario, señala que al momento de firmar el boleto de compra-venta no fue informado de que el proyecto acumulaba una serie de intimaciones administrativas previas.
Hasta el momento, es la primera denuncia penal que enfrenta el fideicomiso. El planteo judicial está dirigido a la empresa Davik S.A., que tiene como representantes a los empresarios Darío Maximiliano Fernández y los hermanos Marco e Ismael Villegas Kalac. La presentación de Denis Rodríguez tiene su particularidad: su primo Maximiliano Rodríguez, el exfutbolista de Newell’s y la Selección Argentina, fue uno de los inversores iniciales del proyecto. Luego, ante las trabas judiciales que fueron apareciendo, se habría desvinculado del emprendimiento.
