1.d4 Cf6 2.c4 c5 3.Cf3 cxd4 4.Cxd4 e5 5.Cb5 d5!? 6.cxd5 Ac5 el Gambito Kasparov, caracterizado por la entrega de un peón a cambio de un fácil y rápido desarrollo de piezas. 6...Cxd5?? conduce a la pérdida de material, tras la simple 7.Dxd5! Dxd5 8.Cc7+7.e3 0–0 8.C5c3 e4! generando las condiciones propicias para un futuro ataque al flanco rey: gana espacio, impide al caballo ocupar su natural posición defensiva en f3 y despeja tanto la casilla e5 como la diagonal b8–h2 9.Dc2 Af5 10.Cd2 Te8 continúa el desarrollo mientras se ejerce la sobredefensa del peón de e4, tal como pregonaba Nimzowich 11.a3 Cbd7 12.b4?! innecesario. Era mejor la natural Ae2, en busca de un rápido enroque12...Af8 13.Ab2 Tc8 14.Db3 14...a6 evitando Ab5 15.Ae2 Ce5 con la mira puesta en casillas importantes como d3, f3 y g4 16.0–0 Ad6 un eterno dilema: ¿cuál es la mejor configuración para las torres blancas? 17.Tfd1?! despejando la casilla "f1" para que el caballo colabore en la defensa del enroque. Sin embargo era más sólida 17.Tad1 manteniendo a la torre en defensa del monarca17...De7 18.Cf1 h5 típico en estos esquemas, permite la incorporación de piezas al ataque vía g4 19.b5 Cfd7 virando hacia la casilla c5 y, eventualmente, intentar una posterior incursión en d3 20.Ca4 Ag4! el cambio de los alfiles de casillas claras implica para el blanco la pérdida del control de las casillas f3 y d3 21.Axg4 Cxg4 22.h3 Cge5 23.Ad4? Cf3+! la buena ubicación y coordinación de las piezas negras generan las condiciones para el ataque directo que se inicia con este sacrificio 24.gxf3 Dg5+ 25.Cg3 no mejoraba el panorama 25.Rh1, pues tras 25...exf3 26.Cg3 Dh4 27.Rh2 g5 el ataque hubiera sido decisivo 25...Axg3 26.fxg3 más resistente, pero difícil de encontrar para el ojo humano, es 26.fxe4, aunque tras 26...Ae5+ 27.Rf1 Dh4 el ataque negro continúa siendo muy fuerte 26...Dxg3+ 27.Rf1 Dxh3+ 28.Rg1 exf3 29.Ta2 Te4! 30.Th2 f2+ 31.Rxf2 Dxh2+ 1-0