Soy médico psiquiatra, con más de veinte años de experiencia, y hace un tiempo (después del caso “del tirador de Belgrano”) vengo recibiendo en mi consultorio a personas que, con un formulario del Renar, solicitan “la firma de un psiquiatra” para que así les renueven el permiso para portar armas. Por mi experiencia creo estar en condiciones de extender un certificado de salud mental, en este caso además, en mi opinión, se requeriría de un psicodiagnóstico, pero no estoy de acuerdo con el procedimiento implementado, ya que pone el acento en que haya algún responsable, y no en hacerse responsables (el Renar y los organismos estatales que correspondan) de que los portadores de armas sean realmente aptos psicológicamente. ¿Puede el Estado estar ausente en un tema tan sensible y delicado como éste? ¿Puede el Renar no tener su propio organismo de control, con criterio y registros centralizados? ¿Qué pasa si un psiquiatra considera que una persona no está apta, pero esa persona consigue otro formulario y otra “firma”? Con este procedimiento, el Renar tendrá una pila de formularios firmados, pero no sabremos cuál es la salud mental de los portadores de armas.

Claudio N. Díaz

D.N.I. Nº 11.552.912