La Fiscalía Nacional en lo Penal Económico Nº6 y la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (Procelac) apelaron la resolución que benefició al banco BBVA y sus directivos, a quienes se imputa por fugar unos 30 millones de dólares e ingresar otros 20 millones con la modalidad de comprar títulos en pesos y venderlos en dólares en un mercado extranjero. El juez nacional en lo Penal Económico Nº3, Rafael Caputo, había decidido absolver al BBVA y a cuatro directivos de esa entidad imputados, porque consideró que el denominado “contado con liqui” no es una operación cambiaria y no configura una maniobra penalmente típica. Además sostuvo que los acusados actuaron bajo un supuesto de error de prohibición inevitable, esto es, con el convencimiento de que realizaban una maniobra lícita. El fiscal retrucó que las operaciones se realizaron al solo efecto de ingresar/egresar divisas del país eludiendo el mercado de cambios. Incluso cuestionó que “luego de afirmarse que la maniobra no era típica -es decir, que no es delito– se sostuvo que los imputados actuaron bajo un supuesto de error de prohibición”, como si hubieran estado convencidos de la legalidad de su accionar.