La resolución del vicepresidente primero de la Legislatura, el macrista Diego Santilli, que fijó nuevos precios para el alquiler de los salones de la Legislatura, generó una polémica entre los diputados porteños. “El objetivo de la resolución es desalentar el uso de los salones. En el caso de que se pida, será para asociaciones sin fines de lucro”, aseguró Santilli a PáginaI12. Los opositores, en cambio, interpretaron que se trata de “la privatización de la Legislatura”.

Santilli dispuso un nuevo reglamento para el uso de los salones de la Legislatura en el que establece que por alquilar el Salón Dorado –el más imponente de todos, con sus arañas de cristal– se pagará una “contraprestación” de 40 mil pesos; por el San Martín, el precio será de 30 mil pesos; por los salones Montevideo y Jauretche, 25 mil y por el Juan Domingo Perón, 15 mil pesos por día. Se podrá fijar un valor especial si se alquilan varios salones a la vez.

La resolución fija un orden de prioridades que va del velatorio de un diputado –por el que no se cobrará– a las solicitudes de terceros y establece que se permitirá el uso para “actividades culturales, de divulgación científica, incluyendo proyecciones o exposiciones”. En cambio, señala que están prohibido su alquiler “cuando el fin sea comercial o de índole político-partidaria”.

–¿Esto no permite bautismos, casamientos y cumpleaños de quince?

–Está todo prohibido. No se pueden hacer ni eventos, ni casamientos, ni cumpleaños feliz. No estoy en la venta de salones –respondió Santilli, quien señaló que se trató de una simple actualización de los valores, dado que la posibilidad de alquilar salones rige “desde hace diez años”. “La Asociación Argentina de Tenis pidió el lugar para el agasajo de la Copa Davis y todos estuvieron de acuerdo”, ejemplificó.

El que la implementó por primera vez fue el filo-macrista Jorge Enríquez. “Cuando fui vicepresidente primero, resolví con la anuencia de todos los bloques que se podían alquilar los salones, dado que su costo de mantenimiento era elevado. Estaba prohibido para fiestas de casamiento o para cumpleaños de quince”, aclaró Enríquez a este diario. Algunos legisladores recuerdan que el entonces vicepresidente festejó el 75 aniversario de la Legislatura el día de su cumpleaños. “No fue nadie de mi familia y después me criticaron porque volví tarde”, se defendió.

“Están prohibidos eventos sociales. Pero, ¿qué pasa si vienen a grabar una película? No lo puedo dar gratis. Tengo que tener una tarifa actualizada”, explicó Santilli. “Lo que hicimos es generar un valor actual para esto. No puede seguir saliendo veinte pesos el Salón Dorado”, dijo.

Los opositores, en cambio, rechazaron la medida. “Todo Buenos Aires es un gran set de filmación. El macrismo tiene el objetivo de cobrar por el uso del espacio público. Así que toda Buenos Aires está siendo gerenciada con este criterio: todo ocurre de modo controlado y lucrativo”, interpretó la diputada de la Coalición Cívica, Diana Maffía. “El problema es quién controla, qué utilidades genera, qué prioridades habrá en la asignación, quién lucra y como se distribuye ese lucro”, sostuvo.

“Me parece una locura cobrar. La Legislatura tiene que ser un espacio abierto a la ciudadanía. No me parece que la Legislatura deba lucrar con sus salones”, sostuvo la legisladora socialista Verónica Gómez. “La Legislatura no es la empresa privada del macrismo. Aunque diga que no es para fines comerciales, se presta a cualquier tipo de maniobra. Me resulta espantoso y le vamos a pedir explicaciones al bloque oficialista y que lo rectifique”, arremetió la diputada de Nueva Izquierda, Patricia Walsh.