Dos fiscales federales comprometieron ayer la situación del juez Federico Faggionatto Márquez ante el Consejo de la Magistratura, que investiga 38 denuncias contra el magistrado. Se trata del fiscal federal de Zárate-Campana, Orlando Bosca, y el de la Cámara Federal de San Martín, Pablo Quiroga, quienes acusaron a Faggionatto de tomar decisiones arbitrarias y plantearon sus sospechas sobre la participación del juez en hechos graves. El fiscal Bosca sostuvo que en Campana hay una “zona liberada” para el narcotráfico y le reprochó a Faggionatto su postura ante un supuesto pacto que un policía impulsó hacer con un narcotraficante. El fiscal relató que un jefe policial fue a verlo y le propuso permitir dejar “trabajar” a un narco de la zona a cambio de que pasara información a la Justicia sobre otros vendedores de droga. Bosca contó que él rechazó la propuesta y fue a hablar con Faggionatto Márquez sobre el tema. “El juez no se molestó, sino que lo vio viable”, aseguró.

Por su parte, Quiroga dijo que observó “una gran demora en el trámite de los expedientes y decisiones arbitrarias” por parte de Faggionatto Márquez. “En muchas era evidente el desconocimiento de la ley”, apuntó.

Entre otras causas, Faggionatto Márquez fue denunciado por citar sin pruebas al diputado Francisco de Narváez en la causa por la efedrina, por el supuesto cobro de comisiones para favorecer con resoluciones a personas con depósitos en el corralito, por ocultar bienes en sus declaraciones juradas, por quedarse con una cosecha de soja y por irregularidades procesales en diversas causas a su cargo. Las denuncias están reunidas en dos expedientes que tramita la Comisión de Disciplina y Acusación del Consejo. A cargo del caso está el senador radical Ernesto Sanz, quien ayer consideró que tiene “elementos suficientes para avanzar en la acusación” para impulsar la destitución del juez. Entre los consejeros circulaban versiones que daban por hecho el inicio del jury a Faggionatto Márquez.