En el acto conmemorativo por los 102 meses del ataque que le costó la vida a 85 personas, la agrupación Familiares y Amigos de las Víctimas del Atentado a la AMIA expresó su disgusto por el informe que preparó la SIDE con sus conclusiones sobre la explosión. “A 102 meses del atentado denunciamos una nueva maniobra para entorpecer el esclarecimiento y desenmascarar la impunidad”, sostuvieron los familiares en un acto realizado ayer en la puerta de la reconstruida mutual judía, en Pasteur al 600. Allí mostraron su “indignación” por la rectificación del denominado “testigo C”, quien primero acusó al ex presidente Carlos Menem de haber recibido diez millones de dólares de Irán para no endilgar a ese país el ataque contra la mutual judía, y luego se desdijo. “Ahora negaría haber involucrado al gobierno menemista en una trama de encubrimiento que beneficia directamente a Irán. Por eso, exigimos que el ‘testigo C’ venga y declare en nuestro país”, reclamaron los familiares. El famoso “testigo C” es un ex agente de inteligencia iraní arrepentido, exiliado en Alemania, que comprometió a Menem ante el juez federal Galeano y que ahora le envió una carta a la SIDE asegurando que fue malinterpretado. Además, “C” reveló que, a principios de diciembre, momentos antes de prestar declaración por tercera vez en la causa, hombres de la SIDE lo interrogaron sin autorización judicial. En el acto, las quejas se orientaron hacia el informe de 500 páginas, revelado ayer por Página/12, que antes de fin de mes el jefe de la SIDE, Miguel Angel Toma, le entregará al presidente Duhalde con el resultado de su investigación. En el caso del “Testigo C”, en la SIDE aseguran que se trata de un testigo “muy serio” pero que sus dichos siempre fueron tergiversados en las traducciones. El documento intentará constituirse en la historia oficial del atentado y surge de aportes de varios servicios de inteligencia como la CIA y el Mossad. Las conclusiones son las de siempre: el responsable del atentado fue Irán, con ayuda de la organización Hezbollah. En cambio, nada aportará sobre la conexión local. “Siempre dijimos que la SIDE no supo, no quiso o no pudo evitar esta masacre, hoy estamos cada vez más convencidos de que nada hace para esclarecerlo”, concluyeron los familiares.