Mirta Clerici pertenece a Familiares de Detenidos Desaparecidos y es una de las referentes de los organismos de derechos humanos de Catamarca. El día de la lectura de la sentencia, dice, se enojó mucho, sobre todo cuando escuchó la decisión de mantener las prisiones domiciliarias. “Yo no soy abogada, soy militante. El asunto es que en verdad te da mucha indignación como familiar cuando ves sentencias muy bajas. Te da mucha indignación que estos tipos, que son genocidas, vayan a sus casas como unos abuelitos, porque a eso mismo hicieron alusión durante el juicio. Nuestra primera reacción fue ésa, pero ahora vemos que es muy importante el juicio por ser el primero, donde se deja al descubierto que acá, Catamarca no fue una isla ni una Suiza, como intentan decir todavía algunos y que acá se aplicó el terrorismo de Estado.”

–Es una realidad, cuando vos ves que sí la instrucción ha sido mala, pero bueno... son los jueces que tenemos. Y si nosotros empezamos a tratar de cambiar a todos los jueces, no vamos a caminar nunca con los juicios. Tratamos de hacer el camino lo más liviano posible, pero hay cosas que a los militantes se nos escapan y a los abogados también. Apelar nos lleva dos años y después dos años más en llegar a Casación. Esta causa la iniciamos en el año 2002 o 2004, nos llevó ocho años llegar hasta acá. Entonces vos decís: “Elevación a juicio, vamos”. Pero yo no soy abogada, soy militante, y te da mucha indignación, como familiar, ver sentencias muy bajas. Yendo a la sentencia, creo que hemos tenido una reacción desmesurada, porque yo personalmente, cuando sentí las sentencias y la detención domiciliaria me dio mucha rabia, después de tantos años, más de treinta y pico de años esperando. Yo también tengo varios desaparecidos, pero cuando nos tranquilizamos y empezamos a analizar más fríamente las cosas, vimos que no era tanto como veíamos. En realidad, vamos a ver qué pasa cuando la condena esté firme, y antes vamos a ver y se verá qué se puede hacer.