Luego de analizar la denuncia formulada la semana pasada por el Ministerio de Planificación de la Nación, el fiscal federal Franco Picardi resolvió impulsar la investigación para determinar quiénes fueron los responsable del corte de energía eléctrica que afectó, a partir del martes pasado y por varios días, a unos 88 mil usuarios de Edesur de los barrios porteños de Recoleta y Palermo. La investigación, tal como lo había señalado el Ministerio de Planificación, apunta a las dos empresas privadas involucradas, Telmex S.A. y la subcontratista Ibercom Multicom S.A., quienes serían responsables por la rotura de dos de los tres cables de la línea de alta tensión de 132 kilovatios que salió de servicio, y a los funcionarios porteños que correspondiera por “violación de los deberes de funcionario público”.

El fiscal recordó que la denuncia del Ministerio de Planificación Federal señala que “la interrupción del servicio público se produjo por obras que estaba realizando la empresa Ibercom Multicom, contratista de Telmex S.A.”, con autorización del Gobierno de la Ciudad, sobre la avenida Figueroa Alcorta, mediante la utilización de una máquina tuneladora, por trabajos relacionados con la extensión de la red de subterráneos.

El titular de la Fiscalía Criminal y Correccional Federal Nº 5 de la Capital Federal, Franco Picardi, “impulsó la acción penal contra los directivos de la empresa Telmex S.A. e Ibercom Multicom S.A. y los funcionarios responsables del área pertinente del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (en principio el Ministerio de Desarrollo Urbano), por los cortes de luz ocurridos durante la semana pasada, que afectaron a los usuarios de los barrios de Recoleta y Palermo, principalmente”.

La causa se inició a partir de la denuncia del subsecretario legal del Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios de la Nación, Rafael Enrique Llorens. De acuerdo con esa presentación “el corte de energía se produjo en una zona concesionada a la empresa Edesur S.A., cuando operarios de la empresa Ibercom Multicom S.A., contratista de Telmex S.A., realizaban un tendido de fibra óptica por debajo de la Avenida Figueroa Alcorta, casi a la altura del cruce con la calle Dr. Carlos Vaz Ferreira”.

Se señala que la interrupción del servicio público “se habría ocasionado cuando una tunelera impactó dos ternas de cable de 132 Kv (106 y 107), dejando fuera de servicio las subestaciones Azcuénaga y Paraná”.

En su escrito, Llorens consideró que los directivos de Telmex S.A., responsables de la obra, actuaron de manera negligente “por no controlar a su personal dependiente y al personal de la contratista, Ibercom Multicom S.A.”. El representante de Planificación precisó que habiéndose producido el daño en el primer cable de alta tensión, “se continuaron con los trabajos hasta dañar una segunda línea, lo que pone de manifiesto que luego del primer siniestro, debería habérseles representado la posibilidad de un daño mayor, no obstante lo cual, siguieron con su cometido provocando un segundo corte”.

Respecto de la presunta responsabilidad del Gobierno de la Ciudad, el denunciante indicó que al autorizar la obra, no sólo tenía “el deber de proporcionar la información adecuada para evitar cualquier incidente, sino que no podía ser ajena la existencia del tendido de la red eléctrica en el área de influencia de la obra, razón por la cual debían haber extremado los recaudos que correspondieran y, por su obligación, efectuar los controles necesarios en la ejecución de la misma”.

Por esos motivos, el fiscal federal impulsó la investigación “en orden al posible delito de violación de los deberes de funcionario público por parte de las autoridades correspondientes del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires”. Citanto la denuncia del Ministerio de Planificación, mencionó que habría “ausencia total de supervisión en la ejecución de la obra” por parte de “las autoridades gubernamentales de la Ciudad”.

En su dictamen, el fiscal aludió también a las “cuantiosas pérdidas derivadas de los trabajos de reparación de las averías, así como también a los usuarios” afectados. En su requerimiento, Picardi no descartó que con el devenir de la investigación se individualice la responsabilidad de otros organismos, personas físicas o jurídicas. Finalmente, le solicitó al juez Luis Rodríguez la realización de varias diligencias para recabar elementos de prueba que conduzcan al total esclarecimiento de los hechos. Desde el primer momento, Edesur, responsable de la distribución de energía eléctrica en el área donde se produjo el corte, aclaró que no tenía ningún tipo de responsabilidad en lo ocurrido, dado que se trataba de un trabajo que realizaba otra empresa. Los voceros de la compañía dijeron que “en ningún momento” ni las empresas involucradas ni el gobierno porteño le habían solicitado los planos del tendido de la red eléctrica en la zona donde estuvo trabajando la máquina tuneladora.

De acuerdo con lo que explicaron los voceros de Edesur, la realización de obras como las que llevaban adelante las firmas Telmex e Ibercom Multicom, requerían de la presencia en el lugar de técnicos de la distribuidora, con los planos pertinentes en la mano, para evitar problemas como el ocurrido. Ahora, la investigación del fiscal Picardi busca determinar quienes son los responsables que “hayan participado de alguno de los ilícitos denunciados en perjuicio de todos los usuarios del servicio público de energía eléctrica, que se vieran afectados por el corte general ocurrido el 13 de octubre”.