Las declaraciones del presidente Mauricio Macri “contienen una velada amenaza” al sistema de división de poderes y generan “extrema preocupación institucional”, advirtió la agrupación Justicia Legítima . El domingo en una entrevista, Macri había criticado a jueces y fiscales que integran el colectivo por “trabar decisiones políticas por razones ideológicas”. La presidenta de Justicia Legítima, María Laura “Malala” Garrigós de Rébori, abundó en la respuesta a las críticas del jefe de Estado: “No estamos ni a favor ni en contra de las políticas del Ejecutivo. Lo que nosotros hacemos es aplicar la ley”.

La agrupación que reúne a jueces, fiscales, defensores, abogados y profesores universitarios críticos a la conservadora Asociación de Magistrados, y proclive a implementar modificaciones que actualicen el funcionamiento de la Justicia, emitió un comunicado a propósito de los dichos que Macri le dedicó en una entrevista con La Nación. “Las declaraciones del Presidente de la Nación suscitan en Justicia Legítima una extrema preocupación institucional que excede en mucho las erróneas referencias a esta agrupación”, postularon en un comunicado que circuló desde primera hora de ayer.

El domingo, Macri había advertido, según reprodujo Joaquín Morales Solá, que “el kirchnerismo se fue pero Justicia Legítima sigue ahí” y que “hay jueces y fiscales de esa agrupación en todos lados que obstruyen la política o que creen en la abolición del Código Penal. Traban las decisiones políticas, sean económicas o de seguridad, por razones ideológicas, no judiciales”.

Justicia Legítima remarcó que los magistrados de esa asociación “afirman en cada actuación su absoluta independencia de todo poder político, económico o mediático; poseen indiscutida relevancia técnica y alta contracción a la función que ejercen”. En ese sentido, señalaron que “no puede dejar de señalarse que el señor Presidente de la Nación parece aspirar a un Poder Judicial que le responda sin fisuras, y que atribuye a los jueces, fiscales y defensores que forman parte de Justicia Legítima la voluntad de obstaculizar diversas medidas y proyectos del Poder Ejecutivo, descalificándolos por las decisiones que adoptan en uso de las facultades que la Constitución Nacional les otorga”.

En ese sentido, advirtieron que “una justicia plural, democrática e independiente no se subordina al Poder Ejecutivo cuando resuelve en el marco de su competencia”, sino que “por el contrario se convierte en la mejor expresión de un modelo republicano de gobierno”. “Paradójicamente, el señor Presidente, lejos de desacreditar a nuestra Asociación, expone en un solo ejemplo los valores que defendemos: los miembros de la Cámara Federal de La Plata que detuvo el ‘tarifazo’ no pertenecen a Justicia Legítima; tampoco aquellos jueces que solitariamente a lo largo del país procuran servir a la sociedad desde la altísima dignidad que les fuera conferida. No es así, aunque nos agradaría”, concluye el documento.

En declaraciones radiales, la integrante de la Cámara de Casación Penal se declaró “sorprendida” por los dichos del Presidente y sostuvo que “no estamos ni a favor ni en contra de las políticas del Ejecutivo. Lo que nosotros hacemos es aplicar la ley”. En torno de los fallos en contra del aumento en las tarifas, Garrigós de Rébori apuntó que “los que hubo a lo largo y a lo ancho del país han sido dictados por más de cincuenta jueces; no creo que todos sean integrantes de Justicia Legítima”.

La camarista llamó la atención sobre presiones a los jueces: “Yo sé, porque algunos colegas me cuentan, que los han llamado (telefónicamente) y se quejan sordamente; nadie puede hacer una denuncia al respecto porque no hay constancia de lo que se dice ni de por qué se atendió la llamada o no se atendió”, concluyó.