A tres días de conocerse el dictamen de la Unidad Fiscal que investiga el ataque contra la AMIA, siguen las reacciones sobre el escrito que responsabilizó a ex funcionarios iraníes por el ataque. El embajador de Israel en Buenos Aires, Rafael Eldad, afirmó ayer que “suenan a amenazas” los comentarios del vocero de la Cancillería iraní, Mohammed Ali Hosseini, quien había dicho que “la Argentina debería evitar repetir errores ya cometidos en el pasado con documentos apócrifos y escuchando todas las opiniones”.

La resolución provocó el repudio de organizaciones piqueteras y grupos de izquierda, encabezados por Quebracho, quienes expresaron su solidaridad a la comunidad islámica, mediante una manifestación que cortó parcialmente la avenida Figueroa Alcorta frente a la Embajada de Irán. En el acto, el ex diputado nacional Mario Cafiero señaló que el dictamen “es una verdad que le conviene a unos pocos” y “se suma a un juego peligroso, en el que se apunta a sostener una línea política y no a esclarecer el atentado”.

También el ex juez federal Juan José Galeano, procesado por su actuación en la causa AMIA, advirtió que la actual fiscalía sólo profundizó la pesquisa que él inició e insistió en sus críticas al tribunal oral que absolvió a los sospechosos de integrar la “conexión local”. “Poco a poco, las cosas se están revirtiendo para demostrar que trabajamos honradamente, de la mejor manera posible y con los pocos medios que teníamos”, se defendió el juez, quien aseguró que estudiará el fallo para usarlo en su defensa ante la Cámara Federal, que revisa su procesamiento por “peculado, coacción, falsedad ideológica, privación ilegal de la libertad y prevaricato”.