El diputado Miguel Bonasso refutó datos de la nota “Obligaciones”, que considera falsos. Según Bonasso, la nota “dice que no fui a declarar a Rosario, para ‘oponerme a la ley de medios’. Fui a declarar el martes 23 de setiembre, pero no recogieron mi testimonio porque había un testigo más importante que era Jaime Dri, protagonista de mi libro ‘Recuerdo de la muerte’. La ley ya se había votado una semana antes y no me opuse sino que me abstuve, después de quedarme a discutir hasta el final y tratar de incorporar mi disidencia sobre un punto clave: la autoridad de aplicación. Tampoco es verdad que mi actividad como diputado se limitó al voto”.

Escribir es más fácil que leer. La nota no dice que se negó a declarar para oponerse a la ley audiovisual sino “dadas sus obligaciones como diputado”. Y agrega que ese voto fue “su actividad más notoria en el Congreso desde que se iniciaron las audiencias”. Bonasso había sido citado por la tarde y se presentó por la mañana. Los facsímiles del expediente son inequívocos: fastidiado por la inevitable espera, se fue y ante la nueva citación, invocó su derecho a responder por escrito. Al cabo de treinta y dos años de espera llegó un día de justicia y con él la posibilidad de castigar a los responsables de los hechos de su novela. Pero el político que basó su carrera en ese libro tenía otras ocupaciones más importantes.