“El pensamiento neoliberal está intentando relegitimarse y ya cuenta con exponentes que mal que nos pese son votados por muchas personas”, planteó Diego F. en mundo-perverso.blogspot.com. “Hay que entender que a grandes rasgos hay dos modelos de país en disputa: el agro-mineroexportador y el de desarrollo del mercado interno a través de la intervención del Estado (recordemos que no existe caso de país alguno en el planeta Tierra que se haya desarrollado sobre en base a la exportación de bienes primarios, la industria genera mercado interno y sin eso estaríamos condenados a ser un país bananero). Y la divisoria de aguas no pasa por algún escandalete de corrupción en algún área pública o por el botox o no de la Presidenta; la divisoria de aguas es el modelo de país que queremos. Lo que me gustaría entonces es que los que están ‘en contra de’ (que es la postura más fácil de todas ya que a todo le podemos encontrar razones para oponernos) y no están ‘a favor de’ una alternativa a la vez reflexionen al respecto. Uno no tiene por qué coincidir con determinadas ideas, pero oponerse a un modelo de país sin estar a favor de otro es un despropósito, nadie es neutral y aun sin darse cuenta uno es funcional a uno u otro modelo”, argumentó el blogger. Y concluyó con la sugerente imagen de un stencil.