La Secretaría de Inteligencia del Estado advirtió que si sus agentes son obligados a declarar, sin guardar secreto de Estado, en el juicio por el atentado a la AMIA, habría “impredecibles consecuencias para la seguridad de la Nación”, según un recurso presentado para impedir la citación de nueve de sus miembros. Este conflicto entre el Tribunal y la SIDE será ahora resuelto por la Cámara de Casación, la máxima autoridad penal del país, aunque todo hace prever que terminará en la Corte Suprema de Justicia, anticiparon fuentes del caso.
“Si Casación resuelve a favor de la SIDE, el Tribunal irá a la Corte y si ocurre lo contrario se descuenta que será la Secretaría de Inteligencia la que lo haga, todo lo cual tornará imprevisible lo que pueda ocurrir en el juicio”, se explicó en el Tribunal Oral Federal 3. La SIDE cuestionó la citación de sus agentes por parte del Tribunal, algo que “acarrearía impredecibles consecuencias para la seguridad de la Nación, las relaciones internacionales y pondría en peligro líneas investigativas actualmente en trámite en la materia”. Su director de Asuntos Jurídicos, Hugo Gándara, se opuso a que hablen en el juicio de la supuesta “conexión local” los agentes Carlos María Lavié, Jorge Igounet, Juan Carlos Gervasoni, Jorge Bouzas, Néstor Hernández, Juan Carlos Anchezar, Rodrigo Toranzo, Daniel Romero y José Alba Posse.