El juez de Nueva York Thomas Griesa rechazó un pedido de los fondos buitre para que reprendiera a la Argentina por la difusión de un memo de los abogados que representan al país en el que se analizaba un supuesto default técnico en caso de que la Corte Suprema de Estados Unidos no tomara el caso. La decisión del controversial magistrado fue la semana pasada, pero se conoció recién ayer a través de The New York Post. Griesa solicitó que se retire toda mención de este memo de la causa principal. Según el documento interno de los letrados, que fue filtrado por la prensa estadounidense, el estudio de abogados de la Argentina sugería que la mejor opción en caso de una decisión adversa era “entrar en cesación de pagos y luego inmediatamente reestructurar todos los bonos externos”. La opción propuesta por los letrados permitiría que el mecanismo de pago a los bonistas con deuda vigente quedara fuera del alcance de los fondos buitre. Estos fondos especulativos buscan embargar el dinero que el gobierno argentino destina para el pago de su deuda vigente como supuesta compensación por su tenencia de deuda defolteada. Según publicó el diario estadounidense, Griesa rechazó cualquier tipo de amonestación al país por esa filtración. El magistrado consideró que el memo, un mensaje entre los abogados y los funcionarios del Ministerio de Economía, goza de inmunidad por ser parte de la relación “privilegiada” entre las partes. En cambio, les ordenó a los abogados de los buitres remover toda mención al memo en los documentos y cartas que obran en la causa.