La posibilidad de que la Sala Juzgadora que debe definir el futuro de Aníbal Ibarra se reúna antes de lo previsto fue evaluada ayer en la Legislatura. Los quince legisladores que actúan como jueces del jefe de Gobierno tienen fijada su próxima audiencia para el próximo 17, pero algunos consideran que deberían sesionar algún día de la semana que viene para definir qué decisión tomar frente al rechazo de Ibarra a la incorporación como prueba de las conclusiones de la comisión investigadora de Cromañón. En un escrito presentado el último miércoles ante Julio Maier, titular del Tribunal Superior y presidente de la Sala Juzgadora en el juicio político al jefe de Gobierno, los abogados de Ibarra pidieron que el informe de la comisión que presidió la ex legisladora de Recrear Fernanda Ferrero no se tome como prueba y expresaron, incluso, su reserva para acudir a la Justicia de no accederse a su petición. El rechazo se funda en que Ibarra “no tuvo ningún control sobre la producción de las pruebas ni la oportunidad de defenderse” en esa instancia. Hay legisladores que entienden que de incorporarse esa prueba “se estaría vulnerando el derecho de defensa en juicio”, pero las opiniones son dispares como también en lo referido al momento en que la Sala Juzgadora debe expedirse al respecto: algunos quieren definirlo en los próximos días y otros sostienen que no hay tanto apuro.