Un estudio realizado por la consultora OPSM, que encabeza Enrique Zuleta Puceiro, mostró que una clara mayoría apoyó que Néstor Kirchner centrara su discurso en un reclamo a Irán para que colabore en la vía judicial para resolver el caso AMIA. Un 62,5 por ciento estuvo de acuerdo o muy de acuerdo con la decisión, y sólo un 2,3 estuvo muy en desacuerdo. Un indicador de las razones, según la encuesta, es que el 43 por ciento de los consultados piensa que la única manera de saber quién puso la bomba en 1994 pasa por “ámbitos internacionales como la ONU”. El contraataque de la representación de Irán en Argentina no ganó una mayoría. Sólo un 10,2 por ciento aceptó como “muy posible” la idea de que el discurso de Kirchner significó que nuestro país está favor de un ataque norteamericano a Irán. Un 31,8 por ciento encuentra esa idea posible, un 17 poco posible y un 30,7 francamente imposible. Algo más de un 11 no sabe realmente qué pensar en un tema tan complejo.