La resolución del Incucai sobre los “bancos privados” de células de cordón umbilical” se basó en el dictamen de su Comité de Bioética, según el cual “en los bancos con fines comerciales, la promesa del resguardo de células por tiempo indeterminado ve comprometida una de las reglas pilares, como lo es la de la veracidad de la información”, ya que para esta práctica “no se cumplieron los requisitos de la investigación clínica”. Ignacio Maglio, integrante del Comité de Bioética del Incucai, advirtió que “hay obstetras y otros médicos que, apelando incluso a folletos, ofrecen a los padres la recolección y conservación de células de cordón, como supuesto ‘seguro biológico’ para el caso de que el bebé padezca enfermedades graves; llegan a mencionar el cáncer, las enfermedades neurodegenerativas, para las que no hay ninguna evidencia, ningún ensayo clínico que sugiera la utilidad de esas células”. Además, “hay un principio de la ética trasplantológica, que es la no comercialización: el cuerpo humano, los órganos, las células, deben estar por fuera del comercio; la preservación de tejidos debe ser compatible con los principios de altruismo, solidaridad y cooperación social. Y los ‘bancos privados’ reemplazan estos principios por el interés individual o a lo sumo familiar, sin importarles que esas células pudieran beneficiar a otras personas”.