La Suprema Corte de Justicia bonaerense rechazó un recurso extraordinario para recurrir a la órbita nacional presentado por los policías acusados de matar a cuatro personas en 1994, en el caso que se conoció como la Masacre de Wilde.

El fallo, que se conoció hoy, pero fue firmado el 3 de abril último, rechazó el recurso extraordinario de recurrir a la Corte nacional que habían presentado los policías, cuyos sobreseimientos fueron dejados sin efecto en noviembre pasado por el máximo tribunal bonaerense, que ordenó reabrir la investigación.

Los policías presentaron el 14 de abril último un recurso de queja ante la Corte Suprema de Justicia, que aún no resolvió. El 27 de noviembre último, la Suprema Corte provincial consideró que el cuádruple crimen conocido como la Masacre de Wilde representa una “grave violación de los derechos humanos con aptitud para comprometer la responsabilidad internacional del Estado”.

Por la Masacre de Wilde habían sido detenidos y procesados los policías Cesar Córdoba, Carlos Saladino, Norberto Mantel, Osvaldo Lorenzón, Eduardo Gómez, Pablo Dudek, Marciano González, Julio Gatto, Hugo Reyes y Marcos Hugo Rodríguez.

Los sobreseimientos de los efectivos fueron dispuestos por la Justicia de primera instancia y confirmados por la Cámara de Lomas de Zamora, aunque a fines del año pasado fue revocado por la Corte provincial.

La Masacre de Wilde ocurrió el 10 de enero de 1994, cuando once policías de la ex Brigada de Investigaciones de Lanús, de la policía bonaerense, descargaron casi 240 tiros de Ithacas y ametralladoras sobre dos autos, en busca de supuestos delincuentes, y asesinaron a cuatro personas. Las víctimas fueron el remisero Norberto Corbo y sus pasajeros Claudio Mendoza y Enrique Bielsa, quienes viajaban a bordo de un Peugeot 505, y el vendedor de libros Edgardo Ciccutín, que se trasladaba en un Dodge 1500, conducido por Claudio Díaz.