Tiene una enfermedad cardiovascular severa, es hipertensa, obesa y quedó embarazada. Los médicos que la atienden en el Hospital Evita de Lanús le indicaron la interrupción de la gestación porque si llega a término su vida corre peligro. Pero pese a que se trataría de un aborto terapéutico, no punible, le exigieron una autorización judicial para realizarlo. La mujer la pidió cuando cursaba la novena semana de embarazo y rápidamente la obtuvo de parte del Tribunal de Familia Nº 2 de Lomas de Zamora. Pero un asesor de Menores apeló la sentencia en defensa del derecho a la vida de la criatura por nacer. Mientras avanza la gestación y cada vez se hace más complicado el aborto y, en consecuencia, el riesgo de muerte de la mujer se acrecienta, el caso llegó ayer a la Suprema Corte bonaerense.
“Los médicos han convertido a esta mujer en una ciudadana de segunda porque le exigen una autorización judicial, que en el sector privado no se pide. Para completar el cuadro, un asesor de Menores pretende que tenga una conducta heroica llevando a término este embarazo, como si tuviera una obligación moral de hacerlo, cuando su vida corre grave peligro”, señaló a Página/12 Silvina Barbelli, defensora oficial de la mujer, cuyo nombre se mantiene en reserva para preservar su identidad.
La señora, de unos 35 años, vive en Lanús y es madre de dos chicos, una nena de 13 y un varón de 5. Su marido es desocupado y como único ingreso familiar tienen un Plan Jefas y Jefes de Hogar. En su historia clínica, además de la cardiopatía severa, la hipertensión arterial y el sobrepeso, figuran otros cuatro embarazos perdidos como consecuencia de la gravedad de su enfermedad, según explicó la defensora oficial de Lomas de Zamora.
El caso llegó al Tribunal Nº 2 a fines de abril, cuando la mujer cursaba la novena semana de embarazo. En el expediente quedó asentada la indicación del aborto terapéutico firmada por dos cardiólogos, el obstetra y el ginecólogo que la atienden en el Hospital Interzonal de Agudos Evita, de Lanús. Además, a pedido del tribunal, se expidió el Comité de Bioética del mismo hospital. El organismo concluyó que no existe “objeción bioética” para la interrupción del embarazo y que debe “salvaguardarse” la vida de la mujer. Además, enfatizó la necesidad “urgente” de resolver el caso. “Hay siete médicos que firmaron y pusieron su sello en el expediente fundamentando el aborto”, precisó la defensora oficial.
Entretanto el tribunal entendió que debía nombrar un defensor tutor en representación del “no nacido”, porque así está previsto en el Código Civil cuando hay intereses contrapuestos entre padres e hijos. Y designó como tal al asesor de Menores e Incapaces Angel Villadeamigo, de cuestionada trayectoria en Lomas de Zamora, según confiaron fuentes judiciales.
Con la firma de su presidenta, Liliana Vicente, el tribunal de Familia otorgó rápidamente la autorización para la interrupción del embarazo. Pero Villadeamigo apeló. Entonces el tribunal –esta vez en pleno– ratificó el permiso en segunda instancia. Y el asesor de Menores volvió a apelar la resolución, oponiendo el derecho a la vida de la criatura por nacer por encima de la madre, según precisó Barbelli.
Entre idas y vueltas judiciales pasaron ocho semanas, un plazo bastante veloz para los tiempos de la Justicia, pero eterno para este caso. La señora ya está cursando la semana 17 de embarazo. Ayer el caso llegó a la Suprema Corte de la provincia. El máximo tribunal abrevió los plazos y les dio 48 horas a las partes para fundamentar sus posiciones. Y se espera que se expida el miércoles próximo.
“Cada uno puede tener sus convicciones sobre el aborto, pero este caso está dentro de los permitidos por el Código Penal porque se trata de un aborto terapéutico. Pensar que el embarazo puede llegar a feliz término es una ficción”, consideró Barbelli. La mujer debía presentarse ayer en la Defensoría Oficial, pero se comunicó telefónicamente y avisó que le resultaba imposible movilizarse porque está con indicación de reposo y no tiene dinero para pagar un remise. Su vida está en riesgo.
A medida que avanza el embarazo y supera los tres meses, el aborto se convierte en una intervención “más complicada”, explicó a Página/12 el profesor de Obstetricia de la Universidad Nacional de Rosario, Walter Barbatto. “Hasta la semana 12 es técnicamente muy sencilla. Se puede realizar por medio de la técnica de aspiración manual endouterina, con anestesia local y ambulatoriamente. Hasta la semana 15 o 16 se habla de aborto, pero más allá de ese límite es recomendable hacer una inducción del parto, con medicación que provoca las contracciones. Este procedimiento puede llevar días, se requiere internación y suero. Por el tamaño, el feto al nacer es inviable”, señaló.