Por Andrés Asiain y Lorena Putero Recientemente se conoció el “índice de libertad económica” elaborado por The Heritage Foundation y The Wall Street Journal. Según sus elaboradores, ese indicador “ha seguido el progreso de la libertad económica alrededor del mundo”, encontrando que se ha dejado atrás la creciente intervención estatal, en el marco de la última crisis internacional, permitiendo alcanzar la marca de libertad económica “más elevada de los últimos 20 años”. A contramano, Argentina continuó retrocediendo en ese ranking, ubicándose en la posición 166 dentro de un universo de 186 países analizados. Las causas del retroceso son “los duros controles de capitales, fijación de precios, restricciones a las importaciones y una serie de nacionalizaciones”. También consideran un retroceso hacia la libertad económica que, “bajo la presidencia de Cristina Fernández de Kirchner, Argentina ha fortalecido lazos con gobiernos de la región que son hostiles a la libertad y ha amenazado el derecho de las islas Malvinas a la autodeterminación”. Antes de analizar el índice, vale conocer a quienes lo elaboraron. La Fundación Patrimonio es una usina estadounidense de ideas conservadoras por la que pasaron Margaret Thatcher, Ronald Reagan y George W. Bush. Al ingresar a su portal puede observarse una campaña de desprestigio del presidente norteamericano Obama y su propuesta de universalización del acceso a la salud. También deja al descubierto su ideología un cartel que indica: “¿Debemos aumentar el salario mínimo? No, si queremos crear trabajo”. El índice lo elaboran tres norteamericanos conservadores en base a una serie de indicadores y opiniones, basados en informes del gobierno y empresas estadounidenses, de organismos internacionales y de la prensa local e internacional. El trabajo con los medios de los distintos países es de ida y vuelta, ya que ellos le pasan su línea editorial y después utilizan el resultado del índice para mostrar que su línea es compartida por “expertos del Primer Mundo”. Así La Nación difundió el resultado del índice bajo títulos como “Mala nota para la Argentina en un ranking de libertad económica” y “La Argentina, reprobada en libertad económica”. Por su parte, Clarín prefirió titular “El Gobierno salió a criticar un ranking en el que a la Argentina le fue mal”, añadiendo que, “según el informe, sólo Cuba y Venezuela tienen menos libertad económica”. El índice intenta identificar libertad con desregulación de los mercados, pasando por alto que los últimos son dominados por grandes corporaciones cuyo libre albedrío aprisiona a millones de empresarios, profesionales y trabajadores que no tienen cabida en el proyecto de aldea global del neoliberalismo. Por ejemplo, si se permite el libre ingreso de importaciones, ¿puede considerarse libre el empresario textil quebrado por el libre ingreso de productos del rubro provenientes de países de enormes escalas y pésimas condiciones de trabajo?, o ¿será libre el trabajador esclavizado en el taller textil que sobrevive a dicha competencia desde la clandestinidad? [email protected]