¿Qué cambios se deberían realizar en los entes reguladores?
SU: –En FIEL hemos analizado el papel de los entes y observamos distintas calidades de funcionamiento. El Ente Regulador de la Energía Eléctrica (ENRE) y el Ente Regulador del Gas (Enargas) fueron creados por ley, sus miembros tienen estabilidad y su funcionamiento es muy profesional. No se puede decir lo mismo de la Comisión Nacional de Regulación del Transporte que depende directamente de una secretaría. Lo ideal es apostar a una construcción institucional que les garantice autonomía en un marco de transparencia y con participación de los usuarios en las audiencias públicas.
DA: –En parte coincido con la caracterización del ENRE y el Enargas. Los restantes entes no tienen ningún grado de autonomía y terminaron subsumidos en las respectivas secretarías de Estado. El órgano de Control de Concesiones Viales es casi una oficina de la Secretaría de Transporte. El caso del ETOSS es un problema serio a resolver porque la gente que trabaja allí es la misma que trabajaba en Obras Sanitarias junto a la gente que ahora trabaja en Aguas Argentinas. Todos los fines de semana se juntan a jugar al fútbol. Eso no es necesariamente captura del regulador, pero crea ciertos riesgos.