–Yo me casé a los 16 años –cuenta Perla Prigoshin, una mujer que destila el rojo de su pelo, su cara y su cuerpo elástico que se mixtura con las esculturas en maderas que resaltan las siluetas femeninas.

–¿Por qué a los 16?

–Por apurada, como hice todo en la vida –dice y se ríe Perla, abogada y recientemente nombrada al frente de la nueva Comisión Nacional Coordinadora de Acciones para la Elaboración de Sanciones de la Violencia de Género, dependiente del Ministerio de Justicia, que no contesta con un cassette de corrección de género sino con una pasión (casi) encarrilada. Casi. “Siempre viví como si la vida se me escapara”, define. “No me casé embarazada, pero fui madre a los 16.”

–¿Tan chiquita?

–Sí. Tengo todo el derecho de familia en mi cuerpo. Las temáticas de género me atraviesan como protagonista. Después de unos años fue difícil sostener ese matrimonio. Yo le planteé que me iba y él terminó con una frase que nunca podré olvidar: “Vas a ser mía por última vez” y hubo una relación sexual no consentida. En ese momento, vivía en Córdoba. Llegué a Buenos Aires y no aparecía la menstruación. Estaba embarazada y me hice un aborto en un departamento que recuerdo oscuro, tal vez no lo era, pero yo lo recuerdo oscuro. Ahí estaba la partera que me hizo el aborto. Me acompañó mi mamá y lo pagué con dinero prestado por una tía. Cuando me desperté de la anestesia lo primero que pensé fue: “No estudio más Ciencias Exactas. Voy a ser abogada y a defender mujeres”. Sin darme cuenta me convertí en feminista, en ese momento, a los veinte años.

–La oscuridad en la que tuviste que realizarte un aborto después de una violación marital te marcó para toda la vida....

–Sí, fijate vos la omnipotencia de la adolescencia, yo pensé que a ninguna mujer más le iba a pasar lo que me había pasado a mí. A esta altura del campeonato sigo siendo feminista, pero aprendí que no a todas les puedo evitar pasar por una situación de violencia, lo cual no implica que no siga peleando para que no quede una mujer más que padezca violencia.

–A diferencia de otras luchas sociales en donde se pide por otras personas, en el feminismo una pelea por situaciones que también vivió o vive...

–Absolutamente. No quisiera que se piense “qué generosa es la Prigoshin”. Yo reparo mi propia historia en esta pelea. Por eso tengo tanta pasión. Hasta el día que me muera voy a intentar remendar mi vida.

–¿Estás a favor de la despenalización del aborto?

–Absolutamente. Estoy a favor de la legalización del aborto. La realización de abortos es una obligación estatal en la medida en que haya una decisión seria de la mujer de hacerlo.

–Hay muchas voces que dicen que no estamos todavía en el momento político para legalizar el aborto...

–Yo creo que este es el momento para legalizar el aborto. Por otra parte, no hay ninguna señal del Poder Ejecutivo nacional que indique lo contrario. En todo caso, queda claro que el PE no va a tomar la batuta, pero de ningún lado surge que si el Parlamento aprueba la despenalización no va a ser ley.

–¿Entonces la responsabilidad la tiene el Congreso Nacional?

–Sí. Cuando la oposición tuvo mayoría no despenalizaron el aborto. Los mismos que levantan el dedo acusador para decir que Cristina Fernández de Kirchner no tiene estrategia en la temática de género sacaron el 82 por ciento móvil, pero no sacaron la despenalización. Epa, a ver si cada uno asume su responsabilidad en todo esto.

–En tu carrera de abogada llegaste a la Corte Suprema de Justicia para que autoricen a una mujer embarazada con un feto con anencefalia (sin posibilidades de vida) a interrumpir su gestación. ¿Creés que este año el máximo tribunal se va a pronunciar sobre abortos no punibles?

–Creo que sí. La Corte Suprema de Justicia está teniendo una conducta proactiva respecto de la defensa de los derechos de las mujeres con un compromiso que emociona.

–¿Qué se puede hacer para frenar las revinculaciones a las que obligan muchos jueces de niños y niñas abusados/as sexualmente por sus padres priorizando la idea de familia a la integridad de chicos y chicas?

–La Corte está metiendo la mano en temas cruciales y abordando las debilidades del Poder Judicial. Creo que van a abordar también este tema.

–¿Por qué se crea la Comisión cuando ya existe el Consejo Nacional de las Mujeres?

–Hay que prevenir, sancionar y erradicar la violencia. La erradicación es un camino a recorrer, es como la idea de la utopía de Eduardo Galeano, camino dos pasos y se aleja, pero sirve para caminar. La prevención es función del Consejo Nacional de las Mujeres y la sanción es una responsabilidad de la Comisión que yo coordino.

–¿Qué proyectos tienen?

–Vamos a soñar distintas estrategias y abrir un camino que permita generar el reproche social. El día que en nuestra sociedad no se naturalice que a un tipo diga “callate, loca, estás con la regla” o que cuando una mujer que va a parir le griten “si te gustó el carozo, bancate la pelusa” o no se justifique en la tele el caño con la frase “muestra el culo porque le gusta”...

–La semana pasada, la periodista Julia Mengolini enfrentó a Gerardo Sofovich y le dijo que él era machista por sólo mostrar a las mujeres a través de la cosificación de su cuerpo. Y él le contestó que para eso tienen teta y culo...

–Los tipos tienen pene y no andan revoleándolo por los escenarios. Pero, además, Julia Mengolini es discípula mía y no puedo evitar sentir orgullo por su intervención. Julia es muy valiente. Ella es abogada, trabajó conmigo en el Consejo Nacional de las Mujeres y sigue estudiando. Julia encontró el espacio mediático para dar la pelea y lo está haciendo muy bien y con bastante soledad. Ella sabe que cuenta con mi apoyo incondicional. Espero que la traten bien en los medios, pero si no, tiene un lugar para trabajar conmigo.

–Sofovich no es el único machista. También Alejandro Fantino esta semana hizo que le toquen los pechos a una invitada y José María Listorti gritó que si su esposa quiere salir a trabajar de bailarina él la va a encerrar a su casa. ¿Se puede detener la violencia mediática?

–Sí, claro. La comisión va a trabajar con dieciocho personalidades notables con un plan a cinco años en el que esa va a ser una de las metas. En el equipo van a estar la periodista Liliana Hendel, Fabiana Túñez (de La Casa del Encuentro), el psiquiatra Enrique Stola (perito en el caso Grassi), la psicoanalista Eva Giberti, la abogada Nelly Minyersky, la filósofa Esther Díaz, las ginecólogas Diana Galimberti y Margarita Berkenwald, la militante Gabriela Adelstein y tengo pendiente la respuesta de algunas otras personas.

–¿La violencia de género además de estar visibilizándose está creciendo?

–Creo que sí. Se está visibilizando de otro modo y también está creciendo. Pero uno de los problemas es que la noticia se trata como mercancía y se sigue repitiendo que son crímenes pasionales. Pero nadie mata por amor, se sufre por amor en todo caso. Además hay una impotencia de los varones frente a este nuevo modelo de mujer que se va asentando, mientras que los hombres no construyeron un nuevo modelo de masculinidad. Por eso, no creo que podamos salir de la violencia si no la abordamos también con los hombres.

–Se pensaba que con la llegada de las mujeres al poder se iba frenar la violencia y, sin embargo, está aumentando...

–Creo que sí y que no estábamos preparadas. Es un efecto no deseado del posicionamiento de las mujeres. Pero vamos a darle batalla y a salir adelante.

–¿Qué pasa con las mujeres que se separan y denuncian y son igualmente atacadas por sus ex parejas? ¿Cómo se las puede proteger?

–Hay recursos en la nueva ley de violencia, como hacerse acompañar por personas que le generen confianza, que ellas elijan. También existen medios tecnológicos que pueden usarse para que ellas se defiendan. Esta comisión no tiene ninguna limitación para trabajar. No se van a recibir denuncias, sino pensar estrategias. Y van a existir tres consejos asesores. Además, a partir del 25 de noviembre, se van a generar réplicas provinciales de esta comisión.

–¿Qué les dirías a las mujeres que son violadas, pasan por un aborto clandestino o son maltratadas psicológicamente?

–En lo visceral les diría que se apoyen en mujeres que la hayan pasado brava y que laburen por las mujeres, que es sanador y tiene un efecto reparador del tejido social. Y, en lo profesional, que denuncien e insistan porque falta mucho... pero estamos caminando.