El Superior Tribunal de Justicia de Río Negro resolvió por mayoría rechazar la demanda de inconstitucionalidad planteada por el abogado Diego José Breide contra la distribución gratuita de la píldora anticonceptiva de emergencia para aquellas mujeres que no dispongan de obra social o recursos económicos y requieran su uso, en el marco del Programa de Anticoncepción de Emergencia. Mientras que el juez Víctor Sodero Nievas se manifestó en contra de la constitucionalidad en un extenso fallo, sus pares Sergio Barotto y Enrique Mansilla consideraron que, tratándose de un programa de alcance nacional, de un medicamento aprobado por Anmat y de distribución y circulación en todo el país, “no es competencia del Poder Judicial de Río Negro evaluar el desapego eventual a la constitucionalidad de la normativa cuestionada”.

En su votación, Sergio Barotto detalló que el cuestionamiento debe circunscribirse, en lo que es competencia de este tribunal provincial, “a la distribución gratuita de la píldora de anticoncepción de emergencia en los centros asistenciales públicos, atento que la venta en las droguerías y farmacias es libre, conforme la normativa nacional que autoriza la habilitación, distribución y comercialización de medicamentos”. Por eso advirtió que no corresponde “adentrarse en los posibles efectos abortivos” de la píldora, ya que la acción se dirige contra la distribución gratuita en Río Negro, soslayando su aprobación y circulación nacional.

La presentación contra la aplicación de la ley 3999 de anticoncepción de emergencia fue presentada por Breide hace siete años, argumentando que se estaba frente al “consumo” de un producto que entiende peligroso para “la convivencia y la paz social a través de la conculcación generalizada del derecho a la vida desde su concepción”, por atribuirle al medicamento “comprobados y reconocidos efectos abortivos”.